Plachta

Dnes jsem jela cestou od Lidlu směrem na silnici na Lesní hřbitov. Cesta a louka jsou rozježděné těžkými náklaďáky tak, že tu jsou půlmetrové koleje plné bahna a vody. Cestu běžně a často využívají jak kolaři, tak lidé na procházky. Jak je možné, že je to městu a městské policii jedno. Jistě by nebylo těžké zjistit, kdo to udělal a měl by to po sobě upravit. Je to chráněné území a je to tam jako tankodrom.

Tanko drom no jelikož tam byla myslím střelnice tak to tam asi patří

jj stříleli tam LM a VB, ale tanky tam nejezdily

Evo, promiň, ale město je na p..u a městská policie na dvě.

Nevíte někdo proč je Plachta za výstavbou směrem k lesu vykolíkovaná, či jak to nazvat? Vypadá to jako ochrana cest před živočichy např. hady..

Vykolíkováno je za účelem herpetologického průzkumu.
Čili nikoliv jako ochrana před hady, ale právě za účelem ochrany fauny... :-)

Podrobnější informace o lokalitě Na Plachtě a kauzách s ní spojených naleznete na internetových stránkách www.naplachte.cz

Jestli jsem správně (ale z rychliku) cetl, tak Plachta jako chráněná oblast částečně vznikla díky tomu, že byla používána jako vojenské cvičiště. Neboli zásahem člověka.
Udržována je kácením dřevin - neboli zásahem člověka.

Upřímně, trochu mi to připadá, jako postavené na hlavu :)

Kdo Plachtu trochu zná, tak ví, že je to jen zaroslé smetiště po vojácích.

Mirku, dovolím si tvrdit, že Plachtu dostatečně neznáte. Plachta je pozemek cca 40 ha, není to jen ten klasický "cvičák".

Myslím, že ji znám velice dobře, ale přít se s vámi nehodlám. V blízkosti plachty jsem vyrůstal a téměř všechny klukovské expedice směřovaly právě tam, ale to už bude téměř 30 let. Těžba písku (kterou už nepamatuji) ani počínání armády (letiště, posléze cvičiště) nemělo s ekoligií nikdy nic společného a toto předchozí počínání je dnes pouze zarostlé trávou a náletem dřevin, které také zakryly černé skládky. K počínání některých ekoteroristů dnes, se snad raději nebudu ani vyjadřovat. Snaha nazvat lidský zásah do přírody (se kterým se příroda naštěstí vyrovnala), přírodní památkou, je podle mého názoru holá blbost. Takto by si málem ani na zahradě nemohl nikdo postavit zahradní domek, protože by pod ním mohla být žížala, která nikde jinde nežije. Přírodu je potřeba bránit, ale všechno má své meze. A pokud se podívám na studie o možné zástavbě v této lokalitě, žádná stavba nezasahuje do lokality jezírek, ale jen v sousedství areálu Petrof, na hromadách navežené a zarostlé stavební suti.

SALAMANDR

Při vší úctě, pane Mirku, skutečně se domníváte, že skutečnost, že jste před 30 lety vyrůstal v blízkosti Plachty a chodil jste si tam hrát je dostatečnou kvalifikací k vynášení jednoznačných soudů o jejích přírodních hodnotách a oprávněnosti její ochrany? Znáte vůbec zákonem stanovenou definici přírodní památky (jako kategorie zvláště chráněného území)? Možná byste měl (nejen Vy) vědět, že právě lidskou činností vytvořené lokality jsou dnes velmi častým typem území, které je nutné chránit. Staré lomy, pískovny, výsypky, vojenská cvičiště ad. totiž zpravidla poskytují útočiště mnoha ohroženým druhům rostlin a živočichů, kteří se v dnešní intenzívně využívané, chemizované a urbanizované krajině již prakticky nevyskytují. Odborné literatury na toto téma je dostatek. Přírodovědná hodnota je nezávislá na tom, zda se jedná o lokalitu přírodního charakteru nebo lokalitu vzniklou činností člověka. Pokud bychom měli přistoupit na názor, že chránit lze jen člověkem nedotčená území, asi bychom v ČR nemohli chránit vůbec nic, protože 100% našeho území je ovlivněno člověkem (věřím, že by to určitě leckomu vyhovovalo). Jinak divoké skládky na Plachtě je možné časem zčásti odstranit a zčásti ponechat - hromady zeminy se sutí se totiž staly zimovištěm mnoha ohrožených druhů plazů a obojživelníků. Důležité je, aby byla zastavena další devastace území.
Co se týče stránek na které jsem upozornil výše, doporučuji je prostudovat podrobně, nikoliv z rychlíku :-)).
Adam Z.

To se asi brzo dočkáme i vyhlášení přírodní památky v lokalitě Temešvár, nebo v bývalé lokalitě skládky směsného odpadu u Smiřic či Ruseka.

Mirku, nepracujete také na magistrátu?

Vaší primitivní poznámce se musím jen pousmát. Jedná se zde o tipické čecháčkovství, když někdo nesouhlasí s názorem nějakého rádo by ekologa, musí v tom být zákonitě osobní zájmy.
A neodpustím si poznámku podobné te Vaší. Mnoho lidí si hraje na ekology a přitom mnohdy ani netřídí odpad, tipnul bych si, že k nim patříte taky.

Odjakživa byly tyto kousky druhově bohatého bezlesí v naší krajině udržovány zubry, požáry, povodněmi. Pak přišel člověk a po staletí je udržoval pastvou atd.
Teprve od 50.let začala masivní intenzivikace zemědělství, která vedle intenzivního lesnictví tyto klenoty biodiverzity z krajiny vypudila. Kolem HK a to ve velmi širokém okolí už z těch nejcennějších existuje JENOM Plachta. Místo zubrů nebo starých zemědělců zde fungovala armáda. Dnes ji zastupují ochranáři..
Nikdo nechce zubry a požáry v blízkosti města, nejsou peníze ani na plošné extenzivní hospodářství. Tak tedy ochránci na Plachtě udržují poslední zdejší pokladnici biodiverzity "uměle".
Pokud Plachtu zničíme, bude to NENAPRAVITELNÝ ZLOČIN NA NAŠICH POTOMCÍCH.

plachtu znam od detstvi, je to kouzelne misto jakych je malo. kdyz sem pred 25 lety po velkych destich objevil v kaluzich listonohy a zabronosky o kterych sem pred tim nemel ani poneti, tak sem myslel ze jsem objevil novy zvireci druh.
jinak jsem tehda pri svych pubertalnich toulkach taky objevil zajimavou lokalitu pisacku tesne pred belci hned vlevo vedle silnice. rostlo tam neskutecne mnozstvi rosnatek okrouhlolistych, doslova koberce, hodne zab a uzovek obojkovych. myslim ze tam tehda byla cedule chranena lokalita. ted je to cele oplocene a myslim ze tam je i postaveny nejaky dum. neznate nekdo osud a stav teto lokality?
jinak ubranit se zm** a mafiim typu architekt albrecht a pod je pomerne tezke, nicme mlceni je pro ne souhlas.

Pro rádoby ochránce:
To je zajímavé, že všichni rádoby ochránci nemají nikdy žádné jiné alternativy, než zaseknout nějaký projekt. Tak proč si všichni ochránci ten pozemek nekoupí za svoje ušetřené peníze? Třeba by na tom vlastník pozemků vydělal více. Řeči o potřebě ochrany nějakého území na Plachtě jsou jenom zavistivé kecy, že to sami neurvali. Předmětné pozemky chrání zákonem vymezená hranice, tak že pokud se tam staví, asi to vyhovuje zákonu. Vše ostatní jsou jenom spekulace, frustrace a nepodložené kecy.
Pro Mirka:
Klobouk dolů Mirku. Konečně od Vás čtu po dlouhé době velmi sofistikovaný příspěvek.

Hele! Taky SALAMANDR.