6.6.2007 |
|
173 komentářů
70 radaru na mereni rychlosti
Příspěvky ve fóru
Přidat komentář6.6.2007 00:00
Lukyn (neregistrovaný)
70 radarů na mření ychlosti
Tak co říkáte tomu, že radnice vypsala veřejnou soutěž na zbudování sítě 70 radarů na měření rychlosti uvnitř města? 70 radarů. Viz včerejší odpolední zprávy TV NOVA
odpovědět |
vložit nový |
souhlasím (+0) |
nesouhlasím (-0)
6.6.2007 23:05
Roman (Pokročilý)
...a nebude to málo ? :-)
Radar do každé rodiny, na každou zahrádku... :-))Když můžeme mít nejvíc obchoďáků, proč ne i nejvíc radarů ? Alespoň se nám odjinud budou mít proč smát.
Jinak je to určitě dobrý kšeft. Jak to pořízení, tak i vybírání pokut.
Na bezpečnost to nějaký vliv možná mít bude, ale o úměrnosti dost pochybuju. Nemyslím si, že zásadní problém je v rychlosti. Většina bouraček, které po Hradci vidím je z nepozornosti v malých rychlostech.
6.6.2007 23:29
Paní Kamila (Nováček)
Radar
Dle mého názoru by zde radary být stavěny neměli. Jsem proti jakýmkoliv vojenským základnám, armádě a radarům. Nechápu, jak jsme mohli dopustit, aby se radary postavily přímo v našem městě, v Hradci Králové. A zde není řeč jen o jednom radaru, ale hned o sedmdesáti! Proč nebylo vypsáno referendum táži se. Proč? Lidé by jestě nesouhlasili. Proč se o nich veřejně nejednalo jako o tom, který budou stavět Američané? Bydlím v Hradci Králové užř mnoho let a těmito radary se opravdu cítím ohrožena, Rusové prý dokonce zamířili na Českou republiku bomby!
6.6.2007 23:38
Ira (Pokročilý +1)
RE: Radar
K příspěvkům paní Kamily by se ještě hodil nějaký dobrý kousek od ministrině Parkanové. Obě mimo mísu.
6.6.2007 23:39
Ira (Pokročilý +1)
RE: Radar
Omlouvám se. Ministryně
6.6.2007 23:42
Paní Kamila (Nováček)
RE: Radar
S nevzdělanými lidmi se nebudu bavit, neb mi nesahají ani po kolana.
6.6.2007 23:51
Paní Kamila (Nováček)
RE: Radar
Omlouvám se. Kolena
7.6.2007 13:51
Honza (Nováček)
RE: Radar
Myslim, ze jste obe na hlavu. Sice dobrej pokus o vtip, ale tak trochu jste nedala najevo, ze to je vtip, takze nekdo to muze brat jako opravdovy nazor idiota. A vyrok, ze blbci mi nesahaji ani po kolena??? Tak na to neni snad radno nic dodat....
7.6.2007 09:44
Eraser (Nováček)
70?
70? To je strašně moc na tak malé město. Není to spíš 7?
7.6.2007 14:27
Phavel (Pokročilý)
RE: 70?
Ne, skutečně se hovoří o čísle 70. Je to naprostý hnus - samozřejmě, že jde o kšeft (jako třeba s Atolem) vždyť do 4 let plánuje město vybrat asi 1,2 miliardy Kč, z čehož ovšem 700 milionů(!) půjde do kapsy soukromé firmy. A ta už to řidičům osladí aby plán na 100% splnila. Já jezdím v HK autem vcelku málo, jen asi 2x týdně a spíš jezdím na stále kole. Ale ze svého pohledu bych se právě na cyklisty nejvíc zaměřil, jak dodržují předpisy. Pro řidiče se poslední dobou chystá "buzerace", která nemá obdoby. Provoz zhoustne ještě víc, někdo pojede raději 40km/h, přibude nervozita a spíš další drobné nehody. Zase budeme mít jedno nesmyslné prvenství v ČR. Co by skutečně pomohlo, je vybudování obchvatu (R35) a odvedení tranzitní dopravy. Vybudování dalších cyklostezek - do Roudničky, kde je silnice velmi úzká, na Gočárově tř. atd. Je spousta úseků, které lze udělat bezpečnější. V této souvislosti bych rád položil otázku: proč se víc nedohlíží na vandaly, sprejery a jiné živly, které město ničí, což mě osobně vadí daleko víc, než např. špatně zaparkované auto, které zase odjede a žádnou škodu nezpůsobí. (a to jsem žádnou pokutu neplatil a dopravní předpisy dodržuji)
5.6.2008 23:58
já (Nováček)
RE: 70?
není to 70... je to trochu víc zveličený. dle informací 56 stacionárních radarů. Vesměs na velkým okruhu.
7.6.2007 21:57
X Y (Pokročilý +4)
"Jen" 70 ?
70 radarů to není zase tak moc, mohlo by to být i horší, to je 1 radar na víc než 11 ulic a pokud budou dlouhodobě stabilní tak to nic neřeší, protože v jedné ulici koloem radaru se pojede normálně pomalu a pak to budou dohánět v dalších 10 ulicích. Jenomže daleko nebezpečnější než je rychlost je nepozornost a nesledování provozu kolem auta a toho co se děje "za rohem".
7.6.2007 22:06
Xaver (Profesionál +11)
RE: radary
Kterýpak dodavatel radarů má kamaráda na radnici?
9.6.2007 12:55
Lukyn (Nováček)
70 radaru na mereni rychlosti
Já si myslím, že 70 radarů je šíleně moc. A že je to 1 na 11 ulic je sice hezký, ale v každé přijezdové uličce pod domem stát nebude, takže ve výsledku to je každých 500 metrů na okruhu a centrum celý. Je to šílená šikana a počet "70" je podle mě spíše vymyšlen tak, aby se co nejvíc vydělalo a ne, aby bylo bezpečno. Recept, jak nepřijít při cestě do Tesca a zpět o papíry, je jezdit 35. Bohužel. A taky to tak bude vypadat.
9.6.2007 19:05
Phavel (Pokročilý)
RE: 70 radaru na mereni rychlosti
Přesně tak. Tímhle se město stane vyhlášené a kdo sem nebude muset jet, ten sem raději vůbec nepřijede. Tranzit ovšem samozřejmě nezmizí. Navíc, jak tu někdo psal, nejvíc nehod se ve městě stane z nepozornosti a to radary neřeší - spíš naopak. Osobně se mi zdá nehodovost v HK velice nízká, na to jak je tu doprava hustá a většinou jde jen o lehce pomačkané plechy při nedodržení bezpečného odstupu, tak proč tak drastické opatření?? Jen by mě zajímalo, čí to byl nápad?
9.6.2007 21:39
Pája (Nováček)
radary
Pokud vím,naši zastupitelé byli vždycky(hlavně v minulé době)aktivnější než je zdrávo.Pokud zde umístí 70 radarů,tak přibudou určitě i nějaké kamery a o volném pohybu osob si můžeme nechat zdát.Kromě toho že se tu nic neděje Hradec bude policejní město a turisti o které pořád běží minou město obloukem.
9.6.2007 22:34
Lukyn (Nováček)
70 radaru na mereni rychlosti
Město chce nalákat nejen turisty, ale hlavně taky obyvatele, abychom se přehoupli přes 100 000, kvůli dotacím. Představím si mladou rodinu, která se chce přestěhovat do města ve východních čechách. Sotva se rozhodnou pro město, kde na ně číhá všude na siolnici policejní kontrola, sankce, a hlavně hon radnice a hlavně firmy po penězích z pokut.
10.6.2007 20:16
Roman (Pokročilý)
RE: 70 radaru na mereni rychlosti
Přesně tak. Skutečná policie, když vybere za přestupek pokutu, tak peníze jde do státních financí a policie z toho nemá vlastně žádný "zisk". Tím pádem je její motivací skutečně jen podstata věci - bohužel represívními nástroji vychovávat k bezpečnosti. Pokud to ale vezme do ruky město, už za tím můžou odpovědní vidět i zisk pro vlastní "firmu" (rozuměj město, úřad). No a když ještě tuhle práci město převede na nějakou soukromou firmu, tak se z toho stává jen sprostý kšeft a honba za ziskem. Nedovedu si tak nějak představit soukromou firmu, která by nějakou shovívavostí, nebo snahou o výchovu neukázněných řidičů chtěla omezovat své zisky. Bylo by to proti přirozenosti. Takže se zase ve velkém bude měřit na lukrativních rychlých, bezpečných a přehledných místech, aby bylo dost "zákazníků" pro onu firmu.
10.6.2007 00:36
Ira (Pokročilý +1)
Radary
Naše město je v současné době již tak ucpané, že se stejně nedá jezdit rychle. Člověk musí jezdit pomalu i když nechce. Podle mého názoru, největší problém je jízda na červenou. Na červenou jezdí nejvíc kamiony a bohužel i autobusy MHD. Toto je práce policie, zde je její místo. Na křižovatce Mileta je tento nešvar častý, policii jsem tam však viděla minimálně. Policie jak státní, tak i městská, když jsou svědky nějakého přestupku, radši dělají, že nic nevidí. Na druhou stranu se jim, při výši jejich platů, ani nedivím. Peníze by měly jít do vybavení policie a ne soukromé firmě. Možná si už někdo buduje teplé místečko. Nechci být sledována na každém kroku, toho jsem užila dost za totáče. A ODS na naší radnici se podobné manýry rozhodně zamlouvají.
10.6.2007 10:51
Lukyn (Nováček)
RE: Radary
Docela by mě ale zajímalo, proč se o takdrahé investici (700 000 000) nikdo nebaví s občany. Jestli to někdo vůbec chce? Měli by tu být pro nás. Zní to jako klišé, ale klišé to není, skutečně by se měli radní také zajímat o to, co chtějí lidé. Pokud jde o rekonstrukce nebo výstavbu koupaliště, je zřejmé, že pro to by byl aždý. Ale tohle je zrovna věc, kterou by měla provázet diskuze.Pokud by se třeba jednalo o umístění 2 radarů na nejnebezpečnější místa u škol, nikdo by se nebouřil. Ale tohle už má daleko širší dopad na psychiku řidiče, občana.
10.6.2007 20:28
Roman (Pokročilý)
RE: Radary
Před již delším časem jsem četl v Radnici nějaké povídání nejvyššího ve smyslu, že město je vlastně také jakýsi podnikatel a že musí investovat a tržit. Bylo to v jiné souvislosti s jiným podnikáním, ale vyznělo to jednoznačně pro zisk. Že to v podstatě vyrvou z obyvatelů města, je asi nezajímá. Přitom jsou jen zvoleni pro správu obecního majetku, tedy " majetku" oněch obyvatel. Je to pro ně prostě prima hra na podnikání s cizím majetkem. Když se zadaří škubat, tak se mezi sebou pochválí a ohodnotí - když to nevyjde, zahrábne se to pod koberec, prachy nikomu chybět nebudou a na vlastní odpovědnosti to nikdo nepozná, jistota třinácti, nebo kolika platů je tam vždycky. Takhle podnikat by se mi taky líbilo.
10.6.2007 14:57
Martin Samohrd (Nováček)
Něco málo k radarům.
Drazí, přidám trochu řádků o těch radarech. Ono to je s nimi totiž o voze a tady se diskutuje o koze. Čerpáte-li informace z médií, není se co divit. Naši ivestigativní novináři totiž nemají potřebu předat občanům infirmaci. Oni musí vyrobit nějakou senzaci, rozpor nebo nejlépe tragedii. Když tito investigativci dostanou informaci, že město chce budovat ITS, museli by lidem složitě vysvětlit co je to ITS. Takový článek by byl pracný, dlouhý a ještě k tomu by nebyl čtivý. Nejlepší je proto z informace o ITS vytáhnout jeden podružný segment o radarech, článek opatřit senzačním titulkem, přidat k tomu několik pitomostí a noviny jdou na dračku. Informační hodnota takového článku je pak ovšem nulová.Co to je ITS (INTELLIGENT TRANSPORT SYSTEMS) :
ITS, někdy také označované jako Dopravní telematika, integruje informační a telekomunikační technologie s dopravním inženýrstvím za podpory ostatních souvisejících oborů (ekonomika, teorie dopravy, systémové inženýrství, atd.) tak, aby pro stávající infrastrukturu zajistily systémy řízení dopravních a přepravních procesů (zvýšily se přepravní výkony a efektivita dopravy, zvýšila se bezpečnost dopravy, zvýšil se komfort přepravy, atd.). Pojem ITS tedy zahrnuje informační a telekomunikační podporu dopravního procesu. Správná implementace dopravní telematiky musí nutně vycházet ze stanoveného jasného řešení cíle (dopravní politika města, regionu, státu) a z detailní analýzy stávající dopravní situace. Aby bylo co analyzovat, je dopravní proces monitorován propojeným kamerovým - tzn. detekčním systémem, (kterému se zde říká 70 radarů).
ITS v Evropě :
Z iniciativy komisaře Evropské unie, pana F.M.Pandolfiho, bylo dne 1.3.1992 založeno sdružení ERTICO, které později jako nezisková mezinárodní společnost ETRICO - ITS Europe (Avenue Louise 326, 1050 Brussels, Belgium), se stala jednak partnerem světových organizací ITS, ale především pak celoevropským koordinátorem spolupráce v oblasti dopravních systémů a služeb. V rámci ETRICO - ITS Europe je od roku 1999 členem sektoru veřejné správy Ministerstvo dopravy ČR.
ITS v ČR :
V rámci postupující modernizace a rozvoje dopravní infrastruktury v České republice bylo třeba rozeznat a popsat architekturu ITS v rámci ČR. Proto zadalo Ministerstvo dopravy ČR projekt vědy a výzkumu ITS v podmínkách dopravně-telekomunikačního prostředí ČR, který vytvořil architekturu ITS v podmínkách ČR v návaznosti na obecnější architekturu ITS zpracovávanou pro úroveň EU. (Projekt zpracovala Dopravní fakulta ČVUT ve spolupráci s CDV). Aplikace národní architektury ITS pro realizaci systémů dopravní telematiky - Jednotný systém dopravních informací pro ČR byl schválen usnesením Vlády ČR č. 590 dne 18.5.2005. Publikace dat z datového skladu JSDI je garantována Portálem veřejné správy.
Současně byla vytvořena architektura 8 pilotních projektů ITS (v rámci progr. CONNET). Z nich zmiňuji realizace Dopravně řídícího centra - Ostrava a Dopravně-informačního centra města Prahy a SČ kraje. Další realizovanou telematickou aplikací je v současné době budovaný automatický mýtný systém.
ITS v Hrdci Králové :
Radiálně okružní základní komunikační systém Hradce Králové vykazoval po celou dobu svoji existence nadstandardní kapacitní rezervy. V současné době, mnohdy vlivem zásahů do jeho struktury, se projevují v některých úsecích ZKS náznaky dopravní saturace. Vyjdeme-li z prognózy EU, ve které se očekává v příštích deseti letech zvýšení poptávky po dopravě o 30%, přičemž investice do dopravní sítě porostou jen o 5%, musíme dojít k závěru, že Hradci Králové se tento nepříznivý trend s velkou pravděpodobností nebude vyhýbat. Nezvratný další růst dopravních zatěží na stávajících komunikacích musí tak nezvratně vést k dopravním kongescím.
Uvědomíme-li si však, že v současné době např. mezikřižovatkové úseky II.městského okruhu mají ještě 30% - 40% volné kapacity a k saturaci dochází v prostoru křižovatek, jsou to právě inteligentní dopravní systémy, které umožní, aby provozovatelé mohli dopravní infrastrukturu rozšiřovat a optimalizovat. Inovace jako je plně koordinovaná dopravní signalizace, regulace na vjezdech do ZKS, proměnné svislé dopravní značky a systémy zjištování nehod pomáhají minimalizovat prodlevy a zvyšovat celkovou kapacitu komunikačního systému.
Bude-li v nadcházejícím období docházet ke smysluplné a koncepční tvorbě celého integrovaného telematického systému ITS, krok po kroku modulární výstavbou, můžeme očekávat, že si Hradec Králové zachová tradiční exkluzivitu kvalitního dopravního řešení a to i bez razantního nárůstu nezbytných investic do městského komunikačního systému.
Závěrem :
Z tohoto pohledu, na rozdíl od zde diskutujících, nepovažuji snahy a počínání vedení města za pitomé.
10.6.2007 16:29
Lukyn (Nováček)
RE: Něco málo k radarům.
Celé to jistě má smysl, ale stále to neřeší to, proč právě 70 radarů na měření rychlosti. Možná sem hloupej, ale fakt to nechápu. Vidím v tom jen represi a zisk frimy a města.I kdyby vše bylo tak "nutné" nebo spíše prospěšné, jak se snažíte vysvětlit, pořád to nesmaže ten neblahý dopad na občana, protože to, co ucítí on, je neustálá kontrola nad hlavou sledovaná tvrdými (vzhledem k tomu,jak stojí silniční zákon) postihy. Ať už by byl záměr sebelepší, neměl by v povědomí lidí vyznít jako špatný. A bojím se, že to tak je.
11.6.2007 14:48
Phavel (Pokročilý)
RE: Něco málo k radarům.
Ano, s touto odpovědí se taky ztotožňuji. Navíc jsem přesvědčen, že těžiště tohoto systému, byť jste jeho popis zaobalil do vznešené charakteristiky, bude vybírání pokut (pro jeho financování). Pokud také vím, v HK máme už podobný monitorovací systém (na hlavních křižovatkách), který měří hustotu provozu v daném místě (ne rychlost - takže se na něm nedá vydělávat). Tehdy se říkalo, že právě tento systém spočívající tuším na principu elektromagnetické indukce vlivem projíždějícího vozu, umožní optimalizovat intervaly a řízení křižovatek. Zřejmě se ukázalo že je k ničemu? Ovšem můj názor na věc je ten, že sebelepší takový systém v hustém provozu dřív nebo později přestane efektivně fungovat. To co potřebujeme a o co by se mělo zastupitelstvo a rada snažit, je dobudování D11 a R35, vytvoření tak jižního obchvatu a odvedení tranzitní dopravy. Případně doplnit městský komunikační systém o severní a jižní spojku. To vše je již dlouhou dobu slibováno. Naopak o radarech v takovém rozsahu nikdo nemluvil.
11.6.2007 15:24
Lukyn (Nováček)
RE: Něco málo k radarům.
Naprosto souhlasím. Opět se vydáme cestou špatnou, která se v historii ukázala milionkrát špatnou a ještě se milionkrát špatnou ukáže.Tedy - neřešíme příčinu, což je mnohem efektivnější a kultivovanější, nýbrž se chystáme pouze potlačovat příznaky, ale "nemoc" tím nikdy nevyléčíme.
Naprosto souhlasím s vaším názorem, že než takovéhle "koniny," mělo by se aději investovat do obchvatu města, který by ulehčil od tranzitní dopravy.
12.6.2007 10:16
MIREK (Pokročilý +2)
RE: Něco málo k radarům.
To co ce nyní děje na tranzitu přes HK, díky kamionům je neudržitelné. Souhlasím s předchozími příspěvky, že jediným řešením je odvedení tranzitní dopravy z hradeckého okruhu na R35 a vybudování severní a jižní spojky. Jedním z částečných řešení je také zpoplatnění silnic I.tříd pro nákladní dopravu, protože mnoho kamionů se nyní vyhýbá D1 směrem na Svitavy, kde využívají neplacené úseky silnic I.tř.
12.6.2007 11:04
Lukyn (Nováček)
RE: Něco málo k radarům.
Je to tak, navíc měření rychlosti nebude kamionům, které tu projíždí ve špičkách ve šňůrách 40km/ na šedesátce, vadit. Dopaltí na to jen normální lidi, úplně zcestné řešení, ty radary. Obchvat a odklonění by bylo nejelegantnější řešení.
12.6.2007 22:39
Phavel (Pokročilý)
RE: Něco málo k radarům.
Ano a vezměte si, když chcete takový kouřící kamión, který se ztěžka vleče tou 40-45 km/h na přehledném úseku (řekněme na výpadovce) předjet. Zařadíte se do levého pruhu a k úspěšnému předjetí zvýšíte KRÁTKODOBĚ rychlost řekněme na 57 km/h. Tím už se však dopustíte naprosto neomluvitelného zločinu za který budete, bez ohledu na okolnosti, tvrdě potrestán. Aby tady nedošlo k omylu, já nejsem proti trestání silničních "pirátů" kteří svojí neurvalou jízdou ostatní účastníky provozu ohrožují, ale zde je to potřeba důsledně rozlišovat. Navrhovaný systém však postihne i slušné řidiče, kteří svým charakterem jízdy nikoho neohrožují.
12.6.2007 23:59
Lukyn (Nováček)
RE: Něco málo k radarům.
Nekdy je dokonce potreba pridat jeste vic, jsou situace, kdy clovek prekroci i o 25, aby se vyhnul, predjel kamion, dostal se do pruhu, do kterýho potřebuje. A to uděláte 2x pod raarem a jste bez papírů. Pravý pirát si sundá značku a pojede 110 a bude v klidu, protože se nebojí si značku sundat. Neni to spravne nastaveny holt. A instalace takové to sítě kontroly nad hlavou ten efekt jestě korunuje.Řešením pro to, aby člověk měl prostor pro případnou akceleraci, je jet 30. :-)
15.6.2007 14:30
Xaver (Profesionál +11)
radary a jiné
Dnes ráno na kruháku na Brněnské, skryta za sloupem, policistka měřila rychlost. Její kolegové o kus dále kasírovali. Že tam mnozí jeli na červenou je nijak nevzrušovalo. Vzrušilo to jen ty, kteří měli zelenou a museli opět brzdit, pokud se chtěli vyhnout srážce. Dnešní úkol byl zřejmě vybírat pokuty za rychlost a na ostatní káleli stejně jako psíci v okolí. :-))
15.6.2007 14:30
Xaver (Profesionál +11)
radary a jiné
Dnes ráno na kruháku na Brněnské, skryta za sloupem, policistka měřila rychlost. Její kolegové o kus dále kasírovali. Že tam mnozí jeli na červenou je nijak nevzrušovalo. Vzrušilo to jen ty, kteří měli zelenou a museli opět brzdit, pokud se chtěli vyhnout srážce. Dnešní úkol byl zřejmě vybírat pokuty za rychlost a na ostatní káleli stejně jako psíci v okolí. :-))
15.6.2007 14:30
Xaver (Profesionál +11)
radary a jiné
Dnes ráno na kruháku na Brněnské, skryta za sloupem, policistka měřila rychlost. Její kolegové o kus dále kasírovali. Že tam mnozí jeli na červenou je nijak nevzrušovalo. Vzrušilo to jen ty, kteří měli zelenou a museli opět brzdit, pokud se chtěli vyhnout srážce. Dnešní úkol byl zřejmě vybírat pokuty za rychlost a na ostatní káleli stejně jako psíci v okolí. :-))
15.6.2007 19:13
X Y (Pokročilý +4)
RE: radary a jiné
No ty ses teda rozkecal, koukám, že tě ta policistka tak vykolejila, že z toho koktáš celé věty ještě teď :-)
15.6.2007 19:31
datel (Nováček)
MILIARDA na pokutách
nezlobte se, ale mně se to zdá být nesmyslná částka; kolik by to vycházelo na ročně na každého domorodého řidiče ... také je třeba počítat s tím, že většina z nás je poučitelná a opakovaně platit nebude; snad jen chudáci ubozí, co jen projíždějí ...
15.6.2007 20:54
Roman (Pokročilý)
RE: MILIARDA na pokutách
Při takový částce předpokládám, že na výjezdech z Hradce budou budky podobné mýtnicím na chorvatských dálnicích, kde budou měšťáci vybírat pokuty non-stop.
18.6.2007 21:33
Phavel (Pokročilý)
RE: MILIARDA na pokutách
Je to hnus: ISP a teď tohle. Nad řidiči se chystá takový dohled a teror, který tady nebyl ani za komunistů. Komerční pokutování, kde bezpečnost je brána maximálně jako druhotný zastírací efekt, hlavní je zisk. A zase to hlavně odnesou ti slušní. Doufám, že lidé to u příštích voleb zohlední. V situaci, kdy zde vládne v podstatě jedna strana a ostatní jsou v naprosté menšině se nelze čemu divit. Ovšem místo, aby se život ve městě zkvalitňoval, děje se pravý opak. Škoda, že se to děje v mém rodném městě, na které jsem byl vždy pyšný.
19.6.2007 07:07
MIREK (Pokročilý +2)
RE: MILIARDA na pokutách
Přesně tak, je to hnus. Místo toho, aby se investovalo do dopravní sítě, která by odvedla tranzit z městského okruhu, tak se chystá takováhle buzerace za naše peníze.
25.6.2007 15:32
Matej JR (Nováček +1)
RE: MILIARDA na pokutách
Tak miliardadvěstě? Za 4 roky? Půlku toho zaplatěj projíždějící "cizinci", 30% kamionisti, 15% jsou recidivisté...
Nedá se někam posílat těch 7 tisíc ročně (i za manželku a děti) trvalým příkazem? Nerad chodím po úřadech.
19.6.2007 14:21
Lukyn (Nováček)
radary
Nejhoršíale je, že jakmile se jednou takovej počet zařízení za takový peníze nainstaluje, už to NIKDY nedaj dolů. :-(
19.6.2007 14:21
Lukyn (Nováček)
radary
Nejhoršíale je, že jakmile se jednou takovej počet zařízení za takový peníze nainstaluje, už to NIKDY nedaj dolů. :-(
19.6.2007 14:51
temnej (Nováček)
Radary
Co vás štve, že nebudete moct jezdit po městě jako prasata? Proti postihování jelimanských řidičů nemám sebemenších připomínek, jediné co je diskutabilní, je výše zvažované investice. Ovšem pokud si to je navrhovatel schopen obhájit argumenty, potažmo doložitelnou návratovou studíí, není o čem diskutovat.
19.6.2007 15:08
Phavel (Pokročilý)
RE: Radary
Bezpečná jízda ve městě spočívá především v pozornosti, přizpůsobení charakteru jízdy podmínkám, a ohleduplnosti. To že se dopustím lokálního překročení rychlosti což je většinou vynuceno bezpečným předjetím výrazně pomalejšího vozidla v přehledných místech, tím jsem nikdy nikoho neohrozil a neohrozím. Druhá věc je, že na některých úsecích jsou limity rychlostí stanoveny poněkud nesmyslně nízko.
19.6.2007 15:52
temnej (Nováček)
RE: Radary
Bezpečnou jízdu přenechme jiné diskuzi (nicméně souhlasím s Vámi, že dodržování bezpečnosti při řízení motorových vozidel je zcela na místě), ovšem předmětem této diskuze je dodržování předepsaných rychlostních limitů a s tím spojené monitorování jeho plnění (o průjezdech křižovatek na červenou nemluvě). Spousta lidí na fóru křičí, jaké že je HK moderní a civilizované město, pak tedy dodávám, že by v něm měli bydlet i civilizovaní lidé. Plánovaný radarový systém má být navíc nejen bičem na neandrtálské řidiče, kteří přeci sami vědí, jak rychle si mohou dovolit jet, nýbrž má i sloužit k optimalizaci průjezdu exponovaných míst, o což jde magistrátu města především.Pokud se Vám zdají rychlosti na některých úsecích nevhodně upravené, máte možnost podat návrh na jejich úpravu na příslušném odboru Dopravního inspektorátu mHK.
19.6.2007 18:25
Lukyn (Nováček)
RE: Radary
Ono je rozdíl dohlížet na dodržování přepisů vzhledem k bezpečnosti a něco jiného šikana řidičů rozmístěním sítě kamer tak, aby nikdy nikdo nemohl překročit rychlost, byť by to bylo v sebekritičtější (vyhnutí se kolizi atp.) situaci a o sebemíň. Další věcí je neskrývaný plán města, vyrejžovat. Nevím,jestli jste řidič, ale pokud ano, nevěřím, že byste něco takového mohl vůbec myslet vážně.
19.6.2007 23:44
Eraser (Nováček)
RE: Radary
Také jsem řidič. Vždy jsem byl proti zbytečné šikaně řidičů. Když ale v poslední době pozoruju jak se lidé na silnicích chovají (čím dál hůř), docházím k názoru, že jinak než tvrdou represí to nejde.
20.6.2007 00:35
Ira (Pokročilý +1)
RE: Radary
Já sama řídím již mnoho let a vždy jsem jezdila rychle a riskantně, protože mě to bavilo. Nejvíc mě štvali řidičí, kteří jezdili jako já. Začala jsem u sebe a snažím se dodržovat dopravní předpisy. Už jsem si na to zvykla, dokonce v tom nacházím určité potěšení. Jenom si někdy připadám jako brzda provozu, všichni mě totiž předjíždějí a významně na mě hledí. Má to i své výhody. Všichni někam odspěchají a já mám silnici pro sebe. Každý by měl začít u sebe, jinak se nic nezmění a represe dlouhodobě nikdy k ničemu dobrému nevedla.
20.6.2007 08:12
temnej (Nováček)
RE: Radary
Šikana řidičů? Co tím máte na mysli? Máte snad nějaký problém s dodržováním předepsané rychlosti? Nechcete mi doufám namluvit, že kolizi zachráníte tím, že zvýšíte rychlost. Kolizím se má předcházet, nikoliv je zachraňovat.Pokud budou řidiči nadále jezdit jako prasata, město skutečně vyrejžuje, v opačném případě ovšem nikoliv.
Řidič jsem a to každodenní a věřte, že vše co zde vyjadřuji, myslím skutečně vážně a to právě na základě toho, že se s takovými řidiči setkávám na silnici každý den. Ostatní za mne vyjádřili již Eraser a Ira, kteří jakoby mi mluvili z duše.
20.6.2007 10:38
MIREK (Pokročilý +2)
RE: Radary
Já bych to snad ani nenazýval šikanou řidičů, ale zbytečným plýtváním peněz daňových poplatníků. Pohybuji se autem po HK každodeně. Je to hrůza, co za "paka" sedí někdy za volantem. Jízda na červenou, nedávání přednosti v jízdě, pravidlo pravé ruky, pravidlo zipu, atd., celkové předvídání možné situace, která by mohla nastat, kdyby ......., to jsou základní pravidla jízdy autem po městě. K tomu samozřejmě patří určitá dávka ohleduplnosti k chodcům a cyklistům. Ale rozhodně nesouhlasím s tím, že celkovou dopravní situaci vyřeší instalace nějakých radarů. Určitě NE. Rychlá jízda není ten zásadní problém vyhrocené dopravní situace v HK, protože dopravní situace tu rychlou jízdu stejně většinou ani neumožňuje. Zásadním problémem je nedodržování zásad, které jsem popsal výše. Ohrozit Vás může například i řidič "pako", který v místě, kde může jet max. 50 km/hod pojede opravdu 50, ale dopravní situace mu to neumožňuje. A o to tu jde. Dodržovat jisté obecné zásady. Ale na druhou stranu je pravda, kdo to ty řidiče "paka" naučí. Mohla by to dělat policie, která by měla být ve městě víc vidět.
20.6.2007 11:46
temnej (Nováček)
RE: Radary
V tom s Vámi naprosto souhlasím, musím ale dodat, že právě tyto "nějaké" radary jsou oním bičem nad zmiňovanými řidiči. Pokud zpomalí, začnou se třeba konečně dívat kolem sebe, tedy nebudou to jen oni a poté až ostatní, kdo jsou na silnici, nýbrž budou v jedné velké skupině řidičů, kteří se budou navzájem respektovat a tolerovat. Pokud chci dodržovat předpisy a chci být ohleduplný a jiní to nedělají, je pak o ničem, když tito za svoji buranskou náturu nejsou postihováni.Dále zopakuji zveřejněný argument pro instalaci radarů a to ten, že jde především o optimalizaci průjezdu exponovaných míst. Pokud je navrhovatel schopen tento záměr finančně obhájit, není o čem diskutovat. V žádném případě ovšem nezpochybňuji potřebu obchvatu pro odvedení tranzitu z města.
20.6.2007 14:12
Phavel (Pokročilý)
RE: Radary
Víte, nedávno jsem v regionálních zprávách na ČT 1 viděl, že podobný systém chtějí nainstalovat tuším v Ústí nad Labem. Tam se jedná asi o 20 radarů. Vtip je v tom, že ani tamní policie tento systém nedoporučila (resp. investici do něj) z důvodu, že podle statistik díky vysoké rychlosti dojde u nich pouze k 3% nehod (u nás to číslo asi nebude výrazně odlišné). Správně doporučovali spíš investovat do stavebních úprav a rozšiřování komunikací. Osobně jsem jezdil vždy ohleduplně, žádnou ani sebemení nehodu jsem nezpůsobil, nikoho neohrozil, a pokutu jsem nikdy nedostal. Přiznám ale, že rychlost ve městě určitě občas překročím ale nejedu víc jak 60 Km/h. Někdy možná jedu rychleji (55 Km/h) například v ulici "Za Škodovkou" kde je hustota provozu nízká a situace zcela bezpečná. Jsem proto snad "pirát" silnic. Ale nejezdím rychleji, z důvodu, že bych spěchal, ale protože řekněme při té 55ce má motor na 4. převodový stupeň optimálnější otáčky a zatížení - tím i spotřebu a emise. 50ka už je na hranici podřazení na trojku. Proto si občas tenhle "luxus" jet rychleji dovolím, NIKDY ovšem v situaci, kdybych měl nějak ohrozit ostatní účastníky provozu. Co tím chci říct: podle mě ve městě nejde o to jestli překročíte rychlost o nějakých 5-10 Km/h (ono to často opravdu ani nejde), ale o pozornost, ohleduplnost a přizpůsobení charakteru jízdy podmínkám! Samozřejmě mě ale taky vadí, když někdo jede 70kou a víc, nebo na červenou, to ano - ale s těmito lidmi to odnese i spousta ostatních, kteří jezdí podle mého názoru zcela bezpečně a rozumně. Radary totiž nejsou schopny posoudit kontext situace, to však ty, co na tom budou rejžovat, zajímat nebude...A k té optimalizaci. Jak jsem psal, už zde jeden takový systém je a to delší dobu (psali o tom před lety v Radnici). Na klíčových křižovatkách se snímá hustota provozu z jednotlivých směrů (detektory jsou pod asfaltem) a pomocí zjištěných údajů by se mělo optimalizovat právě řízení křižovatek. Jsem v tomto laik, takže to nedokážu přesně popsat, ale takový systém tu je a stejně zřejmě moc žádné výhody nepřinesl. Má ještě jednu zásadní nevýhodu: je totiž neziskový.
20.6.2007 15:05
temnej (Nováček)
RE: Radary
Co Vám mám na Váš příspěvek odvětit. Pokud překročíte předepsanou maximální povolenou rychlost, dopouštíte se přestupku, což je neoddiskutovatelné. Že nemůžete jet při rychlosti 50km/h na čtvrtý převodový stupeň? To přeci nemůžete považovat za argument. Zákon nehovoří o tom, že by jste měl jezdit vždy maximální povolenou rychlostí, nýbrž maximálně DO její hranice, tedy pokud není Váš vůz schopen jet na čtyřku při padesátce, podřaďte si a jeďte pomaleji. Ano, chápu, je to otrava. Pro mne občas také. Zároveň mi také občas připadá omezená rychlost nesmyslná, nicméně v civilizované společnosti by se zákony měly dodržovat. Pokud Vám daná omezení připadají neúnosná, můžete se proti nim u příslušných orgánů ohradit, jsme ve svobodné zemi.Ohledně účelovosti této investice jsem se již vyjádřil, pokud ji je navrhovatel schopen obhájit jak z hlediska finančního, tak i z hlediska společensky prospěšného, není o čem diskutovat. V opačném případě nakonec také ne.
20.6.2007 15:11
Lukyn (Nováček)
RE: Radary
Když jste každodenní řidič, to se vám nikdy nestalo, že pokud chcete na další křižovatce odbočit a jste ve vzdálenějším pruhu, musíte do toho druhého přejet. A to jste nikdy kvůli tomu nemusel přidat? Teď to neberte zle, ale přeju vám, aby se vám toto stalo, abyste musel přidat, byl jste změřen, stalo se vám to za rok 6x a přišel jste o řidičák, pak pochopíte, proč se zde mluví o šikaně. A pokud budete při odevzdávání papírů říkat, že jste udělal přestupek a že je to neodiskutovatelné, skloním se před vaší čestností.
20.6.2007 15:35
Martin Samohrd (Nováček)
RE: LUKYNOVI
PANE, EXISTUJE JEŠTĚ JEDEN ZPŮSOB JAK ODBOČIT DO VEDLEJŠÍHO PRUHU, KDYŽ TEN JE OBSAZEN VEDLE JEDOUCÍM AUTEM : ZPOMALIT A ZAŘEDIT SE ZA NĚJ. DOPORUČUJI K VYZKOUŠENÍ :-)
20.6.2007 18:37
sniffer (Pokročilý +4)
RE: LUKYNOVI
Hmmm, vzhledem k ohleduplnosti hradeckych ridicu se vam potom stane, ze to auto pred ktere se chcete zaradit prida a vy se tam nevejdete...Kazdopadne podle me nema smysl davat 70 radaru do tak maleho mesta. Uprimne, radar je podle me prostredek na snizeni rychlosti rychle jedoucich aut a k tomu, aby tak fungoval o nem musi byt vedet (takze pred kazdy radar ceduli :)))
20.6.2007 22:03
Lukyn (Nováček)
RE: LUKYNOVI
Jo, tak když takhle začnou přibržďovat třeba 2, 3 lidi naráz a budou čekat, až všechny auta přejedou, budou mít lidi v tom pruhu, odkud odbočujou, jistě radost, že skoro stojí. :-) Jestli řídíte, tak víte, že někdy je lepší přibrzdit, někdy je lepší přidat. Jednou jsem se razantním přidáním dokonce vyhnul kolizi, kdy jsem nedostal přednost od člověka z vedlejší. A ta nehoda by byla asi zlá vzhledem k tomu, jak jel. Ono není vždy řešení brzdit. Dobrej řidič musí rozlišit, kdy přibrzdit, kdy zastavit a kdy ujet. Ale to jistě víte sám.A jen pro pořádek, abyste si nemyslel, nejsem žádnej šílenec, co si dělá ze silnie závodní dráhu.
Když tím nikoho neohrozím, většinou před přejezdem zastavím a rozhlídnu se, jestli opravdu nic nejede, na červenou jsem nikdy nejel, dodržuju rychlost (ano +,- 5 km/h), ale když jedu v noci, třeba ve dvanáct domů, silnice jsou prázdně, suché, nikde nikdo, ano přiznávám, jesu na okruhu třeba 80 a nemyslím si, že jsem pirát.
21.6.2007 01:24
Martin Samohrd (Nováček)
RE: LUKYNOVI
PANE LUKYNE, JÁ VÁM ROZUMÍM, NEMYSLEL JSEM TO VE ZLÉM A NECHCI BÝT MORALISTA. ZROVNA VČERA JSEM SE NA OHRUHU NACPAL DO ŠKVÍRY V PRAVÉM PRUHU A PŘEDJETÝ ŠOFÉR ZA MNOU ROZHODIL ZOUFALE RUCE A MYSLEL SI JISTĚ NĚCO O VOLOVI. KDYŽ JSEM MĚL JEŠTĚ RYCHLÝ AUTO, TAKY JSEM SI MUSEL ČASTO VYZKOUŠET JESTI JEDE OPRAVDU TĚCH 250 km/hod. MĚJTE SE FAJN, ZDRAVÍ VÁS SAMOHRD.
21.6.2007 13:20
Eraser (Nováček)
RE: LUKYNOVI
To je pravda. Když se třeba potřebujete zařadit z levého do pravého pruhu kvůli odbočování doprava, tak logicky je rychlejší a bezpečnější zrychlit a zařadit se. Ale protože to funguje tak, že vís nikdo nepustí, naopak se tam ještě nacpe abyste vy nemohl, tak než bych si nechal dát pokutu a bod za "rychlou" jízdu, tak to radši v tom levém zpomalím dokud se nezařadím do pravého pruhu. A ti za mnou ať si nadávají na ty v pravém :-)
20.6.2007 23:22
X Y (Pokročilý +4)
RE: LUKYNOVI
Dost často vídám jezdit po městě auta magistrátu, krajského úřadu, a dalších úřadů, a málo které z těch aut mě nepředjede a když nemůže tak jede nalepené na mnou a vidím jak řidič "trpí" že jedu jenom 60 po městě. Nebo snad mají tato auta vyjímky z rychlosti, určitě, alespoň nevěřím, že by platili pokutu a byly jim odečteny body. Nebo že by se v úřednících hnulo svědomí a šli ostatním lidem příkladem a budete jezdit maximálně 50 ?? Tomu snad sám nevěříte.
21.6.2007 14:37
Eraser (Nováček)
RE: LUKYNOVI
To víte, to jsou služební auta a víme, jak se s nima v ČR jezdí když je to "zadarmo".
20.6.2007 20:17
Phavel (Pokročilý)
RE: Radary
Zřejmě patříte mezi těch pár procent naprosto uvědomělých řidičů. Samozřejmě překroční 50 je přestupek. Ale v mnoha případech, jak jsem psal, je naprosto nezávažný (ostatně: nikdo z vás se ho nikdy nedopustil?). Mnoho jiných závažnějších přestupků (než třeba jízda 55km/h) se bude dít a radary je neodhalí. Že můžu podat návrh na úpravu rychlostních limitů v nějakých úsecích, to je pravda: stěžovat si můžu, ale to je tak vše co s tím můžu dělat :-) ... nic se nezmění. Já se ale prostě nemůžu smířit s tímto zbytečně tvrdým opatřením, které je prostě podle mě v rozporu se zdravým rozumem. Navíc ve městě, kde není žádná extrémní nehodovost, která by si toto opatření vyžadovala.
20.6.2007 21:51
Lukyn (Nováček)
RE: Radary
Kdybych měl dávat návrhy a změny značek, tak bych nedělal nic jinýho. V Hradci jsou bohužel značky nejenom rozmístěny naprosto špatně, ale častokrát taky nesmyslnně a dokonce i protiprávně.Mám na mysli například STOPKU v zatáčce (nikoliv v křižovatce!!!) u výjezdu v MC Donalda nebo například protiprávní 90 na výjezdu na Pardubice (zvýšit rychlost na silnici I. třídy ve městě lze max o 30) a mohl bych pokračovat. Místo toho, aby se zde udělal pořádek, odsranili se nesysly, tak se nesmyslně nainstaluje přehršel kontrolujících radarů.
20.6.2007 23:44
X Y (Pokročilý +4)
Radary a zisky
Když někdo tvrdí, že 70 radarů je potřeba k regulaci dopravy ve městě a ne pro městskou kasu a že to není šikana tak je ... cokoliv chcete. Předpokládaný zisk 1,2 mld. za 4 roky newní nic jiného než těžký bussines a buzerace řidičů. Zkuste si to spočítat a vyjde vám denně !! (včetně pátků a svátků) 406 uložených pokut po 2.000 Kč. Aby to úředníci stihli vyřídit tak by to znamenalo vyřešit asi 600 přestupků za 1 pracovní den a to znamená jeden přestupek za 42 sekund a za tu dobu mi úředník neřekne ani abych se posadil a dal mu řidičák, a to by nesměl mít ani vteřinu pauzu. Prostě někdo na magistrátu se musel zbláznit a to hodně nahlas a pokud ne tak mi zase vychází jen těžký bussines pro některé spřízněné osoby a buzerace řidičů.
21.6.2007 02:00
Martin Samohrd (Nováček)
RE: Radary a zisky
DOBRÝ POSTŘEH. JIŽ Z VAŠEHO VÝPOČTU VYPLÝVÁ, ŽE TĚCH 70 KAMER MÁ BÝT INSTALOVÁNO PRO ŘÍZENÍ DOPRAVY A JEN NĚKTERÉ Z NICH BUDOU SYSTÉM FINANCOVAT. BUDOU TAM INSTALOVÁNO DOST PŘÍDAVNÝCH KAMER PŘED ŠKOLAMI - TY BUDOU MĚŘIT RYCHLOST URČITĚ. VĚTŠINA OSTATNÍCH ALE NEMUSÍ BÝT VŮBEC NASTAVENA NA EXEKUCI PŘEKROČENÉ RYCHLOSTI. STAČÍ KDYŽ BUDOU EVIDOVAT TŘEBA JÍZDU NA ČERVENOU. SYSTÉM SE DĚLÁ PRO ŘÍZENÍ DOPRAVY A EXEKUCE PŘESTUPKŮ JE JEN VEDLEJŠÍ PRODUKT, KTERÝ TEN SYSTÉM FINANCUJE. JINAK TĚCH ÚŘEDNÍKŮ NEBUDE POTŘEBA ZASE TAK MOC. KAMERA VÁM UDĚLÁ OBRÁZEK, IDENTIFIKUJE SPZ, POČÍTAČ SI VÁS AUTOMATICKY NAJDE V DATABÁZI, SÁM VÁM NAPÍŠE DOPIS, VYPLNÍ SLOŽENKU, NAPÍŠE OBÁLKU S VAŠÍ ADRESOU A POSLÍČEK DOSTANE NŮŠI, VE KTERÉ TY TISÍCOVKY DALŠÍCH DOPISŮ DONESE NA POŠTU. KDYŽ NEZAPLATÍTE, PODOBNÝM AUTOMATICKÝM SYSTÉMEM Z VÁS TY PENÍZE NAKONEC DOSTANOU. ÚŘEDNÍKA UVIDÍTE JEN V PŘÍPADĚ KDYŽ MU BUDETE VYSVĚTLOVAT, ŽE NA TY FOTCE NEJSTE VY.
SYSTÉM UMÍ ALE I JINÉ VĚCI. NAPŘ. ROZPOZNÁ DOPRAVNÍ NEHODU A AUTOMATICKY I S FOTKOU JI OKAMŽITĚ POŠLE NA POLICII A ZÁCHRANKU. TO VÁM PANE TAKY MŮŽE ZACHRÁNIT ŽIVOT.
21.6.2007 07:19
MIREK (Pokročilý +2)
RE: Radary a zisky
Asi nezbyde , než si zajít do obchodu se žertovnými předměty pro gumovou masku nějaké známě osobnosti a při každé jízdě po městě ji mít na hlavě. V případě, že by mi pak domu přišla fotka z instalované kamery s přestupkem o překročení rychlosti, mohl bych ve správním řízení tvrdit, že jsem auto neřídil a odříkat již ohranou frázi o osobě blízké. Možná si zakoupím masku Fantomase. :-))
21.6.2007 08:34
MIREK (Pokročilý +2)
RE: Radary a zisky
Možná by nebyla špatná maska pana Divíška nebo Samohrda. To bych si pak mohl větu o osobě blízké odpustit.Škoda, že se nedá v obchodě koupit.:-))
21.6.2007 09:54
Martin Samohrd (Nováček)
RE: MASKY
DOBREJ NÁPAD. JÁ VÁM SVOJI MASKU VYROBÍM - GRÁTIS, TO NENÍ PROBLÉM,UMÍM TO. DOCELA BYCH UVÍTAL, KDYBY O NÍ BYL VĚTŠÍ ZÁJEM. TO BYCH JE PAK PRODÁVAL ZA ZAVÁDĚCÍ CENU, ASI PO STOVCE.
21.6.2007 12:20
Phavel (Pokročilý)
RE: MASKY
:-) A masku pana Divíška byste neudělal? Bez vlasů by výrobní náklady mohly být i menší :-)
21.6.2007 16:13
MIREK (Pokročilý +2)
RE: MASKY
:-)) tak to bude stačit dát masce Fantomase přirozenou lidskou barvu a Divíšek je na světě. :-))
25.6.2007 15:19
Matej JR (Nováček +1)
RE: MASKY
ještě že moje auto je psaný na babičku. To se budou úředníci divit, že si oholila fousy :-)))
3.7.2007 20:35
murphy2007 (Nováček)
RE: Radary a zisky
Pane Samohrd, je až obdivuhodné jaké máte o celém problému informace.Zastáváte se systému, jako by jste měl něco společného s pány Komendou a Bednářem z Czech Radar.a.s. Mimochodem s vítězi výběrového řízení.
3.7.2007 20:16
murphy2007 (Nováček)
RE: Radary a zisky
Zítra je uzávěrka výběrového řízení a vsadím se, že to vyhraje firma Czech Radar a.s. nebo firma KPM Group s.r.o. pánů Komendy a Mlynáře.
4.7.2007 07:39
Martin Samohrd (Nováček)
RE: murphy 2007
Milý pane, mou profesí je urbanismus a dopravní inženýrství. Proto o problematice řízení dopravy něco vím, což na rozdíl od Vás nepovažuji za obdivuhodné. Jelikož od minulých voleb nejsem zastupitelem, na rozdíl od Vás nevím a ani nemohu vědět, které firmy podaly do výběrového řízení své nabídky a co jejich nabídky obsahují. Mohu Vás jen ujistit, že z Vámi jmenovaných firem (Czech Radar a.s., KPM Grup s.r.o.) nikoho neznám, natožto pány Komendu, Bednáře či Mlynáře.
Jako v dopravní problematice poučený občan si mohu jen přát, aby Město Hradec Králové vybralo nabídku, která bude navrhovat inteligentní systém řízení dopravy a ne jenom stupidní kontrolu rychlosti jízdy.
Zdraví Vás Martin Samohrd
4.7.2007 14:26
murphy2007 (Nováček)
RE: murphy 2007
Dobrý den pane Samohrd,věřím tomu, že jste odborník v dopravní problematice, když pracujete, či lépe řečeno spolupracujete s firmami jako jsou GEMOS CZ spol.s.r.o. a FUJITSU SIEMES. A to,že neznáte konkrétní firmu je hloupá a jednoduchá lež, kterou mohu lehce vyvrátit.Jednou Vám to řeknu do očí.
4.7.2007 23:19
Martin Samohrd (Nováček)
RE: murphy 2007- podruhé
Milý pane murphy 2007,pobavil jste mne. Pro Czech Radar a.s., KPM Grup s.r.o., GEMOS CZ spol.s.r.o. ani FUJITSU SIEMES jsem nikdy nic nedělal. Také nevím, proč by si tyto firmy měli u mne něco objednávat nebo se mnou spolupracovat. Obviňujete-li mne ze lži a tvrdíte, že ji můžete lehce vyvrátit. Není nutno na něco čekat. Můžete přeci tu spolupráci dokázat tady, veřejně a hned. Již se těším s jakou volovinou zase příjdete.
Zdraví Vás Martin Samohrd
4.7.2007 23:46
Martin Samohrd (Nováček)
RE: murphy 2007- podruhé - OPRAVA
PARDON, OMLOUVÁM SE, NĚKAM SE MI ZATOULALA SHODA PODMĚTU S PŘÍSUDKEM. TEDY :....firmy měly... :-)MUSÍM SI TO PŘÍŠTĚ PO SOBĚ PŘEČÍST
5.7.2007 00:03
murphy2007 (Nováček)
RE: murphy 2007- podruhé
Vážený pane Samohrd,psal jsem Vám, že Vám to jednou povím osobně a do očí. Takže s tím počítejte.Nejdřive však 10.7.2007 nejpozději po vyhlášení Czech Radaru jako vítěze. Již se na to těším.
Kdož jsi bez vinny hoď po mě kamenem.
6.7.2007 17:13
Martin Samohrd (Nováček)
RE: murphy 2007- potřetí
Vážený pane murphy 2007,přijďte (HK, Gočárova 846). Mám tady připravenou hromadu kamení.
Zdraví Vás Martin Samohrd
7.7.2007 18:17
murphy2007 (Nováček)
RE: murphy 2007- potřetí
Já vím, kde bydlíte. Ale psal jsem " Kdož jseš bez .... V úterý se se vše ukáže a ve středu Vám to povím.murphy2007
8.7.2007 07:18
Martin Samohrd (Nováček)
RE: murphy 2007- počtvrté
Já vím co jste mi psal. A protože jsem v radarech bez viny (dokonce jsem se tady dozvěděl až od Vás, že je v úterý nějaké výběrové řízení), rád vyhovím Vašemu přání a budu ve středu po Vás házet to kamení. Nemusíte se bát, že bych se trefil, ale pro jistotu si vezměte na hlavu blembák.Hezkou a slunečnou neděli Vám přeje M.Samohrd
P.S. Ve středu příjďte prosím až odpoledne. Dopoledne tu mám návštěvu z Mladé Boleslavi a byl bych velmi nerad, kdyby se připletli a nešťastnou náhodou to nějakým šutrákem koupili.
8.7.2007 17:28
X Y (Pokročilý +4)
RE: murphy 2007- potřetí
Tak to kvůli prokazování vaši neviny se musela rozkopat celá Gočárovka abyste tam měl dost kamení, no fuj, styďte se.
9.7.2007 00:31
Martin Samohrd (Nováček)
RE: murphy 2007- potřetí
Dobrej postřeh. Stydím se.
21.6.2007 18:55
Lukyn (Nováček)
radary
Zajímalo by mě, jestli bude před každým radarem nebo kamerou výstražné upozornění, o tom, že tam je. Jedině pak by totiž radary nesly alespoň trošku náznak toho,že maj zpomalit auto a nejen inkasovat peníze.
22.6.2007 10:11
Xaver (Profesionál +11)
radary?
Říká se, že každý chlap je ješitný a to minimálně na své pracovní schopnosti, na svou sexuální zdatnost a na své řidičské schopnosti včetně řešení dopravy. Vidím, že tu jsou všichni mistři ohledně dopravy. Pusťte sem partnerky a šéfy, ať něco sdělí publiku...che che che.
24.6.2007 19:16
pavelt (Nováček)
70 radarů
70 radaru v našem městě je podle mě zrůdnost.nepřekvapilo by mě kdyby se ukázalo,myslím že je to jen otázka času,že v oněch firmách které budom na tomto nehorázném svinstvu profitovat ,jsou naši konšelé v čele s divíškem nebo jejich příbuzní¨.špatné bylo uz to že pořídili MP radary.ta snad by tu mela být na to aby dohlížela na pořádek ve městě,na zlodějíčky,podělané chodníky,opilce na nádražích.....to že z našeho města hodlá tato prospěchářská sebranka z ODS udělat oázu policejního teroru je ale vrchol.stydím se za své městské zastupitele,stydím se za svého primátora.pavel tobolka
26.6.2007 21:44
DAV (Nováček)
Levicové zastupitelstvo
Investici 700 MKč do radarového systému hodnotím jako kladnou. V případě, že se jedná o Bronx 80-tých let a nebo o Hradec Králové s kvalitní a plně kapacitně funkční infrastrukturou a smysluplným zastupitelstvem. Informace o zácpě je ve městě velikosti Hradce faktický nesmysl, komu to nedochází, nechť si vezme pravítko, mapu, popřípadě kalkulačku. Informace o zlepšení situace ve Zlíně je dezinformace. Zlínem prochází de-facto jedna hlavní komunikace a ta je díky klasicky česky neschopné radnici v rekonstrukci již několik let a cesta od Otrokovic přes Zlín trvá mnohdy déle než přes Prahu. To by ovšem musel pan Divíšek jezdit stradandním způsobem, jako ostatní občan. Ohledně investic ve městě za poslední léta může nepochybovat jen neinformovaný, či hupák. Tento pomník momentálního zastupitelstva však, bohužel, bude ruku v ruce s arogantním investováním do nového Krajského úřadu vodítkem mnohým nejistým u voleb. Levice již teď posílá děkovné dopisy...
26.6.2007 22:26
Phavel (Pokročilý)
RE: Levicové zastupitelstvo
Levice myslím děkovné dopisy neposílá. Vsadil bych se že v příštích volbách opět drtivě vyhraje ODS, ačkoliv tady žádné zázraky nepředvádí. Mnoho investičních akcí slibuje již několikáté období a kromě některých, které se ale již plánovaly opravdu nechutně dlouhou dobu (autobusák, dláždění náměstí), se nic neděje. Naštěstí město žije taky vlastním životem a máme zde investory, kteří využívají zejména hladu po bytech, kancelářích atd. a staví nové objekty. Ovšem některé rány, které radní městu zasadili (nebo se chystají zasadit), se hned tak nezacelí. Nyní je to tedy znepříjemňování života řidičům, což nepovede k ničemu jinému, než k buzeraci - Atol s parkováním neudělá nic víc, než by udělalo samo město (stavba parkovacího domu, hrazená z výnosů z parkování) a radary nehodovost nesníží - na silnicích spíš zavládne nervozita a drobných nehod přibude. Ale hradečáci mají buď málo informací, nebo na volby z vysoka kašlou. Ti, co jdou volit, zvolí většinou stereotypně ODS, prostě jako do parlamentu... Nejde zde totiž tak ani o levici x pravici, je to komunální politika. Ale máme zde kromě ODS i jiné strany se schopnými lidmi a odborníky a stálo by popřemýšlet zda nedat šanci i jim. To se ale nestane, ne v HK.
26.6.2007 23:52
Ira (Pokročilý +1)
RE: Levicové zastupitelstvo
Nejsem zastánce hradecké radnice a jejích zastupitelů a na jejich počínání se dívám se skepsí. Jenom bych ráda věděla, koho máte na mysli. Podle mého názoru jsou všichni spolčení. Nikoho schopného, ODS nevyjímaje, zde bohužel nevidím.
3.7.2007 20:08
murphy2007 (Nováček)
Výběrové řízení na 70 radarů v HK
Váženi,1 nebo 100 radarů nehraje vůbec žádnou roli. Důležité je to, že náš primáton není ještě dost bohatej.Mám k dispozici znění zadání tohoto výběrového řízení. Je vypsáno na tělo jedné firmě. Uchazečů je 18. Zítra je uzávěrka tohoto výběrka a já si tímto vsadím na víťěze, kterým bude firma Czech Radar a.s. nebo firma KPM Group s.r.o. kde jsou vlastníci páni Petr Komenda a Milan Bednář. Je taky možné, že budou ve združení s jinou firmou k zamaskování toho, že je to vypsané dle požadavků pánů Komendy a Bednáře. A pan primátor? Hádejte.
3.7.2007 23:08
Ira (Pokročilý +1)
RE: Výběrové řízení na 70 radarů v HK
To, co jste napsal mě vůbec nepřekvapuje. Všechno do sebe pěkně zapadá.
4.7.2007 06:57
MIREK (Pokročilý +2)
RE: Výběrové řízení na 70 radarů v HK
Všechny ty radary, které tu budou, stejni dopravě nepomůžou. Celá ta pochybná investice jsou jen vyhozené peníze na něco, co HK vůbec nepotřebuje.
4.7.2007 23:27
Martin Samohrd (Nováček)
RE:murfphy-podruhé-OPRAVA
PARDON, OMLOUVÁM SE, NĚKAM SE MI ZATOULALA SHODA PODMĚTU S PŘÍSUDKEM. TEDY :....firmy měly... :-)MUSÍM SI TO PŘÍŠTĚ PO SOBĚ PŘEČÍST.
28.7.2007 12:20
Lukyn (Nováček)
Radary
Na stránkách města jsem našel mapu s plánovaným rozmístěním radarů a sledování červené. Přesně tak, jak jsem si myslel, spousta radarů umístěná tak, aby vydělávaly. Například nechápu obousměrné hlídání rychlosti na příjezdovce od bývalé Aralky k Duranu. Z jedné strany pole, z druhé strany pole, kačák a stromy, čili klasické "nebezpečné místo!" Jde jen o zisk!
28.7.2007 12:21
Lukyn (Nováček)
29.7.2007 17:12
Lukyn (Nováček)
29.7.2007 17:14
Lukyn (Nováček)
radary
Nějak to nejde přepsat. V tom odkaze ma byt slovo "monitorovaci" celistvy, tady se uklada s mezerou, proto nefunguje. Ach jo.
29.7.2007 20:35
Phavel (Pokročilý)
RE: radary
To mají asi ochranu proti kopírování odkazu :-) . Každopádně díky za info i za odkaz. Pokud to takto opravdu rozmístí a není to nějaká blamáž, ještě budu při své pravidelné cestě z města docela ušetřen. Čekal jsem to horší, ale co není, může být! Pochybuji například, že by nedali žádný radar na výpadovku na Pardubice.
30.7.2007 20:25
zajda (Nováček)
RE: radary
Bydlím v jedné z ulic, kde se 50 "zásadně" nedodržuje a pokud se někdo nechce řídit dopravní značkou, ať ho na to upozorní radar a případná pokuta. Jest-li je takto vytypovaných 70 míst v HK tak to taky beru. Jediný co mi vadí,že by si z těchto přestupků někdo měl dělat bussines.
30.7.2007 23:29
Lukyn (Nováček)
Radary
Docela e zajímavé, že se o tom tolik nemluví. Podle mě to je finančně obrovská akce, ale informace, které jsou pouštěny lidem jsou dosti minimální. Neví někdo, jestli o tomto projektu někde město vydalo nějaké delší informační pojednání? Docela by se to slušelo.
3.8.2007 19:49
lany (Nováček)
radary
Ja to vzdavam,koupil jsem si Babettu,auto odstavil a kaslu jim na radary.
3.8.2007 19:53
lany (Nováček)
radary
Jo a Babetta nema zadnou SPZ,takze si jedu kudy chci a kamery i radary maji smulu.
6.8.2007 07:06
jpxj (Nováček)
radary
přečtěte si úvodní článek hospodářských novin z 6.8.2007.
6.8.2007 07:47
MIREK (Pokročilý +2)
RE: radary
Tak tak, článek v HN hovoří o nezákonosti pořizování záznamů o rychlosti radary soukromých firem, které jsou najaté obcemi. Fotky z radarů pro pokutování rychlosti řidičů smí pořizovat pouze policie. To je zjištění.
6.8.2007 19:13
Lukyn (Nováček)
RE: radary
Spousta lidi to tu říkala! Je to tak a já si to od začátku taky myslel, je to selským rozumem vydedukovatelné! :-)Teď to bylo i jako první zpráva na ČT1!
Jestli to potvrdí i vrchní soud, bude to SKVĚLÝ!!!!!!
8.8.2007 18:14
Phavel (Pokročilý)
RE: radary
No, je to příjemná zpráva. Moc děkuji tomu dotyčnému řidiči, který se s pokutou nesmířil a začal se soudit - a vyhrál. Bez něj by totiž toto na povrch vůbec nevyplulo. A lidi (asi včetně mě) by byly zase jako ovce se kterými si úřady a politici dělají co chtějí. Stop nesmyslné buzeraci navíc od soukromé firmy! Chce to investice do dopravní infrastruktury a ne radary za 700 miliónů! Nemáme pořádné napojení na dálnici, není severní ani jižní spojka, když se "vyřadí z provozu" kruhák u ČKD je ochromená tranzitní doprava na Prahu, na Jičín i na Náchod a podobných slabých úseků bych mohl jmenovat víc. Doprava v centru už vlivem absence obchvatu, který by odvedl tranzit, je taky na vlásku. Jak dlouho jsou už investice do dopravy slibovány? Před každými volbami. A snad kromě 4pruhové výpadovky do Březhradu se neudělalo nic zásadního. Všechno se jen mnoho a mnoho let připravuje a pak zase upravuje, ale spíš se o tom jen mluví.
6.8.2007 20:32
Pája (Nováček)
???
Mně zaráží to,že město asi nemá pořádného právníka,jinak by toto muselo vědět.Nebo do toho šli s tím rizikem že to projde?A kolik to doposud stálo?
6.8.2007 23:53
Lukyn (Nováček)
radary
Jinak mi je ale jasný, že až město prohraje u vrchního soudu, udělá to tak, aby to nebylo pro tu firmu, ale obsluhovat to bude město, nebo nevím jak, prostě to obejdou, to je jasný.
7.8.2007 08:44
MIREK (Pokročilý +2)
RE: radary
Včera to ČT24 bylo vysvětleno dostatečně. Je tu střet se zákony o nakládání s osobními údaji. Právník to vysvětlil tak, že město to může obejít tak, že pokud záznam soukromé firmy nebude obsahovat osobní údaje (tím byla myšleno např. foto řidiče, jméno, atd), tj. bude tam pouze SPZ auta, tak je právně O.K. Pak ovšem narazí při správním řízení na starou otřepanou frázi o osobě blízké. Pokuty budou vymahatelné pouze na řidičích firemních vozů.
7.8.2007 09:04
Lukyn (Nováček)
RE: radary
Jasně, rozumím. Myslím,že pokud by toskutečně bylo tak, tak by se tendr ani neuskutečnl, protože by na sebe vživotě nevydělal.Nebyl by prosím odkaz na ten pořad na ČT24, kde toto vysvětlovali?
Jinak si ale myslím, že ani na firmách by toto nebylo vymahatelné.
Příklad: Firemní vozidlo je vyfoceno, jak překračuje rychlost. Firmě přijde předvolání k podání vysvětlení. Její zástupce přijde a řekne: to vozidlo řídil Jan Novák od nás z Firmy. Jan Novák je předvolán k podání vysvětlení a řekne: Já to neřídil. A co teď? Je to tvrzení proti tvrzení.
7.8.2007 12:31
MIREK (Pokročilý +2)
RE: radary
Firemní auto má jednu nepříjemnou věc a tou je kniha jízd. Nejsem si ale jistí jestli ji firma má povinnost předkládat. To opravdu nevím.
7.8.2007 12:42
petr (Nováček)
RE: radary
jj, souhlas, každá firma která dostane hlášení o přestupku musí podle knihy jízd nahlasit řidiče... A ten se nemůže vymluvit zda jel či ne
7.8.2007 22:39
voyager (Nováček)
RE: radary
Zdravím všechny jsem nový !Jen dotaz : Napadlo někoho že díky této zhůvěřilosti navíc elegantně pinknuté soukromé firmě by v normálním městě již primátor seděl a měl doživotně zakázanou státní správu ? Napadlo někoho že by třeba založil stranu proti radarům a špehování občanů a pak třeba vyhrál volby a vypráskal z radnice nynější osazenstvo ? Možná by bylo dobré se zamyslet jak na to. Jestli Vás ovšem baví buzerace MP kvůli 10 km překročené rychlosti tak můžete být v klidu,hoši jsou přátelští , vyberou pokutu /příjem města/ poděkují,zapíší body a je to. Řešení ? Jediné !
Primátor či úřad který navrhuje teror pro své občany tam nemá co dělat a já osobně budu volit jakoukoli stranu která mu to zatrhne a to jakoukoli. Možná nastal čas pro novou stranu - berte to jako návrh. Dobrou noc
7.8.2007 22:55
voyager (Nováček)
RE: radary
Jen možná jestli není pro tu firmu vlastní zaměstnanec osobou blízkou kterého újma by se jí jevila jako újma vlastní. Třeba rodinný podnik...7.8.2007 23:02
Lukyn (Nováček)
RE: radary
Bohuzel, není. Protože pro právnickou osobu (Firmu) nemůže být osoba blízká. Jediná možnost, kdyby tomu tak bylo, by bylo, kdyby měla pouze jednoho 100% splečníka. Nejsem právník, není to z mojí hlavy, "cituji" poze druhé. Kdybyste se o tom chtěl dozvědět více, vyšel o tom článek na www.autoweb.cz
7.8.2007 23:06
voyager (Nováček)
RE: radary
Díky přečtu si to.
18.11.2007 10:07
Lukyn (Nováček)
podzim je tu
Tak, pokud se nepletu, plánem magistrátu bylo první sérii radarů a kamer na sledování průjezdu na červenou nainstalovat na podzim tohohle roku. Nějak jsem si ale nevšim, že by někde nějaké takové zařízení přibylo. Všiml si někdo nějakého Big Brothera? Pokud ano, podělte se s ostatními, ať zbytečně pod radarem nejezdíme rychle.A neví někdo, jaký bude další vývoj celé této akce po dvojitém zakázání soudy měřit rychlost soukromými firmami? Na oficiálních stránkách města jsem žádné aktuality nenašel. Díky. :-)
23.11.2007 09:11
tomasslavicek (Nováček)
RE: podzim je tu
Měřiče jízdy na červenou + velké osvětlovací blesky jsou už nainstalované na několika křižovatnách na okruhu, např. v Lipkách nebo u fakultní nemocnice. Jsou tam krásně vidět, dokonce jsem viděl i záblesk v reálu, když v noci na červenou projelo auto vedle nás na červenou.
23.11.2007 18:36
Lukyn (Nováček)
RE: podzim je tu
Výborně! Moc díky za info. A asi tam není žádná dopravní značka, která by na sledování průjezdu na červenou upozorňovala, není, že? (Radnice se původně dušovala, že nic nebude "tajit" a řidiče upozorní)
5.12.2007 22:58
Phavel (Pokročilý)
RE: podzim je tu
Moje pochybnosti o instalovaných radarech se (naštěstí) potvrdily. Radary ve městě zatím nejsou, ovšem bohužel nakonec nejspíš budou. Viz: hradecky.denik.cz/zpravy_region/radar20071204.html
6.12.2007 14:39
Lukyn (Nováček)
RE: podzim je tu
Někdo si udělal docela nepříjemnej - blbej vtip. poté, co sem napsal, e už je několik kamer, schvlně jsem se na křižovatkách koukal, když jsem nemohl nic objevit, dokonce jsem si zaparkoval u záchranky a šel si křižovaku u bejvalý Aralky pořádně prohlídnout, nic jsem neobjevil.
6.12.2007 14:39
Lukyn (Nováček)
RE: podzim je tu
Někdo si udělal docela nepříjemnej - blbej vtip. poté, co sem napsal, e už je několik kamer, schvlně jsem se na křižovatkách koukal, když jsem nemohl nic objevit, dokonce jsem si zaparkoval u záchranky a šel si křižovaku u bejvalý Aralky pořádně prohlídnout, nic jsem neobjevil.
9.12.2007 20:27
murphy2007 (Nováček)
radary
Vážení,že radary budou na to vemte jed. Klidně si vsadím na vítěze. Myslím, že to není špatný nápad do kolonky " ANKETA ".
murphy2007
21.2.2008 13:19
Lukyn (Nováček)
Novinky ve vývoji...
viz článek. Snad se to oddálí hooodně...hradecky.denik.cz/zpravy_region/radary_straznici20...
21.2.2008 17:37
koo (Nováček)
3.4.2008 20:07
Lukyn (Nováček)
Radary
Nejvyšší správní soud v Brně včera rozhodl, že měřit rychlost smí pouze a jenom orgány vyjmenované v zákoně, soukromé firmy NIKOLIV!!!
Jak se k tomuto rozhodnutí postaví Hradec? Zruší tendr na nesmyslných 70 radarů???
3.4.2008 20:20
Phavel (Pokročilý)
RE: Radary
Jak to s tím tendrem v HK vůbec vypadá? Zatím se snad nic nepostavilo, nebo ano?
4.4.2008 12:30
Lukyn (Nováček)
RE: Radary
Zatím není postaveno nic. Článek, který dens vyšel na ihned.cz v sekci "doprava" se tomu věnuje. :-)
3.4.2008 23:11
Stanan (Nováček)
RE: Radary
Nic se rušit nebude - ATOL jako jediný účastník v konkurzu opět zvítězí (s nezanedbatelnou pomocí Josefa Malíře) a bude provádět měření rychlosti. Aby bylo měření akceptovatelné, dostane (opět zdarma) k ruce policistu, který bude tím, co umožní soukromé firmě provádět měření :-(
8.4.2008 21:24
Stanan (Nováček)
RE: Radary
Nechci se vytahovat, ale jako jasnovidec bych se asi uživil :-Dzpravy.idnes.cz/soukrome-radary-z-mest-nezmizi-sto...
15.4.2008 00:08
murphy2007 (Nováček)
RE: Radary
Výběrko se nezruší,protože je to zaplacené.A vítěz ????
Czech Radar a.s.
100 %
15.4.2008 06:29
ne-hradecak (Nováček)
radary
Ja nevím, že se tomu tak bránite a vymýšlite pořád nějaké kličky, házíte špínu. Má se jezdit Předepsanou rychlostí - MÁ. Nemá se jezdit na červenou - NEMÁ. Tak pokud tak budou všichni jezdit tak se přece nemusíme ničeho bát. Ať je tu radarů a kamer třeba 100. Dodržovat zákon musí komači i ODS, tak co. Já jsme pro, alespoň se nemusím bát na křižovatce vyjet na zelenou. Ať to klidně měří třeba deset soukromých firem.
15.4.2008 07:25
MIREK (Pokročilý +2)
RE: radary
Souhlasím, že se má jezdit dle předpisů. Tady jde od začátku o úplně něco jiného. 1. Na dohled nad dodržováním předpisů tu má být dopravní policie, která bohužel nekoná tak, jak konat má.
2. Prostředky (tu nehoráznou sumu) určené na radary, by bylo vhodnější použít na mnoho jiných věcí v HK, například opravy místních komunikací nebo cyklistických ztezek, které jsou místy v žalostném stavu.
3. Začít už konečně něco dělat pro to, aby byla tranzitní doprava, která městu dělá velkou dopravní zátěž, vyvedena mimo město, tj. nový městský okruh.
4. Když už zastupitelé zamýšlejí zvýšit daň z nemovitosti, která by měla sloužit právě k investicím ve městě, tak by se možná měli zeptat občanů formou nějakého průzkumu, co vlastně chtějí. V posledním průzkumu se je nikdo na tyto věci neptal.
Už aby tu byly volby.
15.4.2008 15:10
Phavel (Pokročilý)
RE: radary
Souhlasím a myslím, že by bylo opravdu smysluplnější investovat do dopravních staveb, které by městu odlehčily. Například vybudovat jižní spojku, nebo obecně "zkapacitnit" výpadovky na západ. Pomohlo by také rozšíření nadjezdu u úřadu práce na 4 pruhy a protáhnout tak dva výjezdní pruhy z města až do Plotišť. Nebo jiné podobné investice, vedoucí ke zkapacitnění a zrovnoměrnění provozu. Dohled nad předpisy ať dělá policie a ne soukromá firma. Nemyslím to teď ve zlém ale soukromé firmě jde o návrat investice a o zisk, čehož v tomto případě lze dosáhnout v podstatě dvěma způsoby. Buď doufat a věřit, že neslušných řidičů bude alespoň stále stejně, nebo nejlépe přibývat. Nebo pomocí nesmyslné buzerace udělat "zločince" i například z těch co vnímají kontext dopravní situace, nesledují soustavně tachometr a "podaří" se jim překročit rychlost na 55km/h. Možná jsem to nevyjádřil úplně přesně, ale myslím, že mě pochopíte. Jízdu na červenou neobhajuji, ale souhlasím s projetím na oranžovou v situaci kdy by řidič musel prudce brzdit a hrozila by srážka s vozidlem za ním. Jak to ovšem bude na radarech nastaveno, to lze těžko odhadovat, každopádně jako řidič nic nedokážete. To že někdo bez zábran jezdí na červenou mi vadí, to říkám otevřeně. Ale zase bych nerad, aby došlo k situaci, kdy budou řidiči před křižovatkou (opatřenou radarem) s potem na čele a s odříkáváním modltieb úpěnlivě sledovat pouze semafor, zda jim ještě dovolí projet, připraveni ze všech sil zabrzdit při prvních náznacích pohasínání zeleného světla. Protože vysokou pokutu nebudou riskovat...
16.4.2008 14:29
Lukyn (Nováček)
radary
Já například jezdím téměř naprosto předpisově. ano, občas potřebuju do druhého pruhu a protože občas je situace taková, že přibržděním se tam nedostanu, musím přidat. na 50 metrů. Jenže při této frekvenci radarů je dost nepravděpodobné, aby se mi alespoň jednou za dva měsíce nestalo, že mě u toho změří radar. A pak? jsem bez papírů. 6x jsem jel 55km/h, abych se dostal do druhého pruhu, přijdu o papíry. A to je při 70 radarech na malý Hradec realita. Je rozdíl mezi dohledem na provoz a šikanou. Zde mám pocit z toho druhého. :-(
11.6.2008 02:03
já&ty (Nováček)
v hradci klid a mír?
Zdravím všechny řidiče a řidičky. Přihodím sem taky svůj názor na danou problematiku. Už jenom přečíst toto forum a udělat si obrázek o tom, kdo a jak danou situaci bere a má o ní svoje představy dalo trochu času. Jsem také řidič denního provozu a tudíž se musím obalit trpělivostí a pochopením nad myšlením určitých typů řidičů na našich silnicích. Neříkám, že nikdy jsem neomezil nebo neohrozil, to se může stát občas každému (a kdo tvrdí, že nikdy, tak lže akorát sám sobě), ale myslím si, že patřím mezi ten typ řidiče, co na silnicích aspoň trochu myslí i za ty ostatní a předvídá, co ten druhý může a hodlá udělat. Jsem zastáncem plynulého a bezpečného provozu. Tím, že každých x sekund budu pozorovat svoji rychlost na budíkách, abych náhodou nepřekročil rychlost v řádu +5km/h a nebyl pokutován námi oslovovanými "radary", bych se zaměřil na jiný monitoring silničního provozu. Souhlasím s radary umístěnými blízko škol, či podobných míst, kde je větší výskyt dětí, ale ne s trasově vyznačenými radary a tím spojené nepozornosti jízdy v motorovém vozidle. Tím mám na mysli, sledování toho co se děje na silnici a né ustavičné sledování přístrojové desky, aby nahodou se mi rychlost nepřehoupla přes těch 50 či 60km/h v daném úseku (nemluvím tu teď o překračování rychlosti v řádu desítek km/h). Schrnutím se budu ubírat myšlence předcházejících. Proč investovat 700 mil Kč. do 70 "mapujích" radarů, když se za tyto peníze dá investovat daleko lépe (vezměme v potaz, že v přepočtu jeden radar stojí 10mil Kč.), mě to příjde směšné. S pozdravem (dle daných pravidel radarů) "pirát silnic".
11.6.2008 07:58
Petr - HK (Guru +4)
RE: v hradci klid a mír?
Pokud se tato "atrakce" v HK zrealizuje, bude to stejné jako v Praze, tzn. za pár týdnů si místní zapamatovali, kde jsou instalovány radary a okolo nich jedou podle předpisů a jakmile jsou mimo, zase to rozjedou. Nachytají se jen mimopražští nebo ti, kteří výjimečně na radar zapomenou. A tak to bude i v HK. Jinak naprosto souhlasím s Vaším příspěvkem, místo abych sledoval silniční provoz, budu pozorovat svoji rychlost. Samozřejmě problém bych vyřešil tempomatem, ale to rozhodně v městském provozu není ideálním řešením.
11.6.2008 15:45
Lukyn (Nováček)
RE: v hradci klid a mír?
jde tu i o to, proč tolik peněž do nesmyslu, ne jen o to, že o rozmístění stejně budeme vědět. :-(
12.6.2008 10:19
Petr - HK (Guru +4)
RE: v hradci klid a mír?
Souhlasím s Vámi, jen jsem uvedl další argument, aby se zbytečně neinvestovalo několik desítek miliónů do radarů. Taky podporuju zřízení radarů u základních škol, tam ať potrestají každého řidiče, pokud jede víc jak 50 km/hod (i to je dost).
12.6.2008 12:22
Phavel (Pokročilý)
RE: v hradci klid a mír?
Tak jak to vypadá bych tuto, jak říkáte, (drahou) "atrakci" nazval hrou ZZ "zapomeneš - zaplať". Tato hra bude spočívat v tom, že se po městě bude normálně jezdit, ovšem v místě radaru na rychlost (to si právě bude muset každý zapamatovat), pojede řidič s očima na tachometru a komu to "ujede", prohraje a bude platit. Nevím jak vy, ale já se jako chodec právě těmto místům raději vyhnu.
11.6.2008 15:43
Lukyn (Nováček)
RE: v hradci klid a mír?
Já s Vámi naprosto a bezvýhradně souhlasím. Když se ovšem podíváme na mapku předpokládaného rozmístění, zjistíme, že u školy není radar nikde, zato je na "supernebezpečném" okruhu, kde jsou dva pruhy v každém směru, oddělené od sebe. Čili silnice dálničního typu.
12.6.2008 14:18
MIREK (Pokročilý +2)
Potřeba radarů???
Myslím, že HK žádné radary ani kamery na silnice nepotřebuje, je to jen plýtvání veřejnými prostředky. To co HK potřebuje, je vybudování nového vnějšího okruhu, který by odvedl tranzit z města, tak jako to dělají moderní města. A nebo tranzit zakopat pod zem, podobně jako Vídeň, Linz, atd. Kamery tam jsou k vidění také, ale určitě ne k buzeraci řidičů.
12.6.2008 19:02
Lukyn (Nováček)
RE: Potřeba radarů???
100% souhlas. Jenže víte co, na tom by vydělali jen občané. :-)
4.7.2008 09:46
Petr - HK (Guru +4)
Článek z HN - úsměvné
Síť sedmdesáti radarů v Hradci zřejmě nebude. Chybí obsluha. Síť sedmdesáti radarů za téměř tři čtvrtě miliardy korun, které měly měřit rychlost na nejrizikovějších místech, zřejmě v Hradci nebude. Přístroje totiž nebude mít kdo obsluhovat.Poslanci parlamentu schválili změnu policejního zákona, která vzala strážníkům pravomoc měřit rychlost. Zákaz platí zároveň pro soukromé podnikatele. Změnu ještě musí projednat senátoři a podepsat prezident.
„Měření nám zakazují po dvou letech. Nikdo se ale nezabývá tím, zda jsme se osvědčili. Co bude s nakoupenými přístroji a se zaměstnanci, které obce navíc přijaly? Otázkou je, zda není potřeba spíše víc radarů,“ uvedl ředitel Městské policie v Hradci Miroslav Hloušek.
Senátoři by se změnou zákona měli zabývat do dvou týdnů. Začátkem srpna pak hradečtí radní rozhodnou o osudu projektu radarové sítě.
Kvůli plánované instalaci desítek měřicích přístrojů mají strážníci dnes k dispozici pouze jeden radar za 840 tisíc korun. O potřebnosti „hlídacího psa“ však svědčí fakt, že se peníze vrátily městu na pokutách za tři měsíce.
„Argumenty některých poslanců, že si tím města přivydělávají, jsou v případě Hradce a jeho obrovského rozpočtu liché. Jde především o prevenci. Doufám, že Senát bude rozumnější,“ řekl velitel hradeckých strážníků.
Chystaná změna se nelíbí drtivé většině radnic po celé zemi. „Strážníci měřili rychlost třeba u škol, mohli rychle reagovat na požadavky komisí místní samosprávy. Těžko říct, jestli nám v případě potřeby takhle vyhoví státní policie,“ uvedl mluvčí hradecké radnice Václav Svoboda.
Policistům na Hradecku nyní slouží čtyři radary. Ředitel Luboš Dostál ale otevřeně přiznal, že policie nemá dost lidí, aby strážníky s radarem nahradila. „Toho nejsme schopní. Stejně jako v celé republice máme podstav. Navíc musíme pravidelně hlídky z měření odvolávat k dopravním nehodám,“ řekl.
Podle šéfa dopravního inspektorátu policie Michala Vaňka jsou silnice s měřicími přístroji bezpečnější. „Doufám, že ta změna nakonec neprojde a radary v Hradci budou,“ dodal.
4.7.2008 10:52
MIREK (Pokročilý +2)
RE: Článek z HN - úsměvné
Snad ta změna v senátu projde. Dopravu by si měla hlídat policie státní nikoliv městská. Městká policie by se měla starat o pořádek ve městě a také v jejich okrajových částech, kde bohužel člověk o městského policajta nezavadí. Myslím, že má naše město mnoho vyhlášek, které je třeba dodržovat. Vyhlášky, které HK má, se absolutně míjí účinkem, když tu není nikdo, kdo by hlídal jejich dodržování.
5.7.2008 13:42
Lukyn (Nováček)
RE: Článek z HN - úsměvné
Dnes zhruba v 11 hodin. Státní svátek, minimální polední provoz, ospalé dopoledne. MP měřila na okruhu, čili na silnici dálničního typu. Zřejmě kvůli bezpečnosti si vybrala ten nejvíce nebezpečný úsek. A na Rock for people ať se třeba ufetujou a mladiství uchlastají, že? Tady se měří! Hanba.
4.7.2008 12:16
ferda (Nováček)
RE: Článek z HN - úsměvné
No to jsou věci. Policie má podstav, ale s lidmi které nabrali kvůli radarům neví co má dělat.
Strážníci jsou odvoláváni k nehodám, které řeší státní policie.. (hmm, co tam dělají?)
9.7.2008 00:06
Lukyn (Nováček)
Aktuální situace
Nyní, pokud se nepletu, se má věc tak, že soud několikrát potvrdil, že soukromé firmy nesmějí měřit rychlost. Což bylo, myslím, předmětem hradeckého tendru. Stále nevím o informacích, jak dopadly právnické analýzy tendru, jež si město nechalo udělat.Další věcí je, že parlamentem neprošel návrh, aby mohly rychlost měřit soukromé subjekty. Čili padá i do budoucna měření soukromníky. Další věcí je, že podle posledních změn by měla MP přijít o možnost měřit rychlost. Toto bude teď schvalovat senát a vypadá to, že to chválí.
Než bude hotová novela zákona o obecní policii (prý na podzim), která by to mohla opět povolit, a pokud už bude po schválení senátem a podpisu prezidenta zákona o policii, bude u nás tedy stav, kdy oficiálně nebude smět od 1.1.09 MP měřit ryychlost. Pokud budou hradečtí radní projednávat věc v srpnu, bude ještě před novelou o obecní policii.
Jak se zachová radnice s tendrem?
Omlouvám se, pokud mám nějaké nepřesnosti v těch větách, je to pouze moje vlastní konstrukce. Je tu někdo, kdo tomu rozumí víc než já a trochu by mi poradil, jak vidí vývoj?
4.8.2008 09:33
Lukyn (Nováček)
Zítra.
Pokud jsem se správně díval, o osudu celého projektu radarové sítě by zítra, tedy v úterý, měla hlasovat rada města. Tak jsem velmi zvědavej.
4.8.2008 10:13
ridic007 (Nováček)
RE: Zítra.
Poslechni borče, jseš nějakem moc chytrej. Radši jezdi podle předpisů a nestarej se.
5.8.2008 11:58
Lukyn (Nováček)
RE: Zítra.
Asi mi nebudete věřit, ale klidně bych věřil, že nikdo v HK nedodržuje předpisy jako já. Jen se nestačím divit, kolikrát jsem vytrouben za dodržování třicítky například v Pardubické ulici... směr hypernova. Takže s radou, ať jezdím podle předpisů, jste uplně mimo. Jen nechci nesmyslnou síť enormního množství radarů.
5.8.2008 16:25
ridic007 (Nováček)
RE: Zítra.
Pokud vjížím na křižovatku na zelenou a ještě musím dát nejdřív přednost těm, co to propálí na červenou, tak je něco špatně. Tak ať jsou tam radši ty kamery a radary než nás nějaký magor zabije. To je můj názor.
5.8.2008 16:57
Ira (Pokročilý +1)
RE: Zítra.
Já bych byla radši, kdyby tam byla policie!!! Ta však musí jezdit s ATOLEM.
5.8.2008 18:17
ferda (Nováček)
RE: Zítra.
Pokud vám tak s atolem policie nejezdí. S atolem jezdí pouze strážníci.
5.8.2008 21:00
Ira (Pokročilý +1)
RE: Zítra.
ˇKdyž už, tak Městská policie, žádní strážníci!!
5.8.2008 21:47
Lukyn (Nováček)
RE: Zítra.
Prosimvas, každý přece ví, že v zákoně je dáno, že příslušník městské policie je strážník. Jen se ztrapňujete.
5.8.2008 22:16
Ira (Pokročilý +1)
RE: Zítra.
Ztrapňujete se vy, když si tada hrajete se slovíčky.
5.8.2008 22:50
ferda (Nováček)
RE: Zítra.
My si nehrajeme se slovíčky. Ale policie a městská policie rozhodně to samé není. Policista je u mě policista a strážník je pro mě strážník. Hádejte kdo z nich má u mě respekt...
6.8.2008 09:23
Lukyn (Nováček)
RE: Zítra.
Promiňte, ale stejně jako není to samé voják a policista, tak není to samé policista a strážník. Zrovna zde je potřeba hodně rozlišovat. A jestli vás někdy stavěla policie a poté městsští strážníci, tak jste zajisté poznal rozdíl.
6.8.2008 11:41
Petr - HK (Guru +4)
RE: Lukyn Zítra.
Policista při běžné silniční kontrole hledal všechny záminky k udělení pokuty (kterou jsem nakonec dostal), zatímco strážník mé nesprávné parkování řešil domluvou. Na koho mám nadávat? Myslím, že nejde globalizovat, bud je špatnej nebo dobrej strážník a to samé platí o policistech. Díval jsem se na městský web - dříve k MP mohl jít skoro každej, kdo je vyučen (bez maturity) a měl fyzičku a podle toho to taky vypadalo, dneska ty nároky na uchazeče jsou už trochu vyšší, hodně na úrovni Policie ČR nebo dokonce přísnější. Respekt v ČR nemá ani policie státní ani obecní.
6.8.2008 13:16
Lukyn (Nováček)
RE: Jistě
Je jasné, že paušalizovat se nědá, také jsem měl zkušenost se strážníkem profesionálem. V průměru je na tom ale asi Policie ČR lépe.
6.8.2008 15:06
ferda (Nováček)
RE: Lukyn Zítra.
Tímto se omlouvám všem slušným strážníkům, ale já s nimi opravdu nemám dobré zkušenosti. 5.8.2008 20:02
Lukyn (Nováček)
RE: Zítra.
A ja jsem proti, protoze pristroj vam nevyhodnoti situaci (Musel jsem projet, i kdybych to býval stihnul zastavit, ale ten za mnou by to do mě napálil). To vidí policista na místě a za "přestupek" vas nezastavi. Za půl roku po "přestupku" situaci úředníkovi s fotkou vašeho auta nevysvětlíte. Proto jem rád, že město tendr zrušilo.
6.8.2008 13:57
Roman (Pokročilý)
RE: Zítra.
Mimochodem, máte někdo ponětí, proč na široké, přehledné Pardubické ulici s pohodlnými chodníky a vcelku malým provozem chodců i aut je třicítka ?? Je to ideální ulice pro odvedení aut k dálnici, ale není tam pro cizí ani navedení. Všechen provoz je veden užší a frekventovanější Pražskou. Že by tam NĚKDO bydlel a chtěl mít klid ?
6.8.2008 15:15
Petr - HK (Guru +4)
RE: Zítra.
A k čemu taková značka je, když tam stejně ta třicítka vůbec není dodržována? Taky nechápu smysl umístění tohoto dopravního značení, určitě by se tam dalo jet klasických 50 km/hod. Nejezdím tam zase tak často, jediným důvodem pro tuto značku by mohl být stížený výhled z okolních vedlejších ulic při vjezdu na hlavní (což asi nepřipadá v úvahu) nebo škola nebo jiné zařízení plné dětí (o žádné nevím) nebo jak tvrdíte, bydliště někoho důležitého.... :-)
11.8.2008 10:41
Phavel (Pokročilý)
RE: Zítra.
K čemu tam ta značka je. Nejprve navyknout řidiče tento nesmysl ignorovat a pak začít měřit, pokutovat a na tomto nesmyslu vydělávat. Ať žije bezpečnost na silnicích!
4.8.2008 11:13
Petr - HK (Guru +4)
RE: Lukyn
Protože je zrušena pravomoc městské policie k meření rychlosti, nemají o čem rozhodovat, nevím, kdo by celou síť obsluhoval? Možná jen, že konečné rozhodnutí odloží na příští rok, kdy podle slov ministra Langera bude tato pravomoc obecním policiím zase vrácena. Ať za ty prachy raději spraví pár komunikací, mětské policii stačí 2 nestacionární radary, které by měly být využity u škol. Ať nejsme policejní městem jako Lázně Bohdaneč.
4.8.2008 14:56
ferda (Nováček)
RE: Lukyn
Omyl. V Lázních Bohdaneč řádí sheriff a ne policie.. :-D
6.8.2008 12:28
Petr - HK (Guru +4)
Tendr na radary zrušen
Jak se dalo předpokládat, soutěž na radary za 3/4 miliardy byla zrušena. Náhradou prý bude řešení, že na některých místech budou tabule s údaji o naměřené rychlosti, překročení rychlosti nebude sankciováno. Jako náhradní řešení to beru (pokud to nebude zase za x miliónů), zvláště u škol, když zapomenu hlídat svoji rychlost a začne na mě blikat aktuální stav, tak určitě zbrzdím.
6.8.2008 13:17
Lukyn (Nováček)
RE: Tendr na radary zrušen
Naprosto souhlasím. Informativní tabule ukazující rychlost a pokud možno i limit ke každé škole. Drtivá většina řidičů, spíše všichni, zbrzdí.
6.8.2008 13:52
Roman (Pokročilý)
RE: Tendr na radary zrušen
Je fakt, že v mnoha vesnicích tyhle tabule mají a vliv to skutečně má. Možná že dokonce větší, než represivní nástroj, který se u nás snažíme tak nějak tradičně i ze sportu "očůrat".
11.8.2008 10:44
Phavel (Pokročilý)
RE: Tendr na radary zrušen
Souhlas. Taky pozoruji tento efekt.
20.8.2008 09:04
ne-hradecak (Nováček)
radary a kamery.
Jen ať tu jsou kamery a radary, alespoň nebudou všichni jezdit na červenou.
20.8.2008 09:52
Xaver (Profesionál +11)
RE: radary a kamery.
Ále budou...na kruháku na Brněnské jezdí většina dokud je volno, ať si svítí jaká chce barva na semaforu. A to i když tam stojí auto policie.
25.10.2011 11:05
faultfinfer (Nováček)
Nebudou potřeba
Zdá se, že praxe pomalu ukazuje, že kamery a radary by nemuseli být potřeba. Dobře nastavené intervaly, v podobě zelené vlny, které jsou již delší dobu nastaveny v Koutníkově ulici, speciálně přes viadukt a nyní i na Brněnské kolem Futura (jsou nastaveny na 50 km/h), nutí jet řidiče předepsaných 50 až 60 km/h, protože při rychlejší jízdě by stejně museli zastavit na dalším semaforu na červené. Docela se mi to líbí, jen škoda, že tyto samafory nejdou celou noc, protože pak by se běžně neproháněli Hradcem tranzitující kamiony rychlostí 80 km/h a více.
Pro hlasování musíte být přihlášen(a)! Přihlásit se zde
Vložit nový komentář
K tomuto fóru mohou příspívat jen přihlášení uživatelé.
Přihlásit nebo registrovat.