Krajský úřad chce nové sídlo.Investice 156 mil.Kč je tedy zbytečná.

Příspěvky ve fóru

Přidat komentář
25.3.2003 22:26
xicht53 (neregistrovaný)
no a co?
A co má jako být?
V Kocourkově postavili dům bez oken a pak zjistili, že v něm je tma. V Hradci zase zrekonstruovali Kreml a zjistili, že se tam všichni nevejdou. V Kocourkově se pokoušeli vnášet dovnitř světlo zvenku, v Hradci se pokoušejí zrekonstruovat něco většího. Však my, přitroublí občané - voliči to zaplatíme. Zaplatíme i 10 miliard CME za všechny ty tajtrlíky, kteří jsou v tom namočeni, i mnoho dalšího. Ale ani tady zase určitě nikdo za nic nemůže. Nikdo nemůže za to, že se buď úředníci na kraji vlivem mírné zimy přemnožili, nebo že je někdo už dříve blbě spočítal.
Už nevím, jak to dopadlo s radními v Kocourkově. Ti naši setrvají do voleb, pak se někteří zase prostřídají (kromě těch několika soudruhů) a začne se znovu vymýšlet, čím by kdo mohl pomoci k lepšímu. Pohříchu většinou ne městu. Lze vůbec mít naději, že to bude někdy jiné? Tedy myslím lepší?
26.3.2003 04:27
votrok (neregistrovaný)
Krajsky urad...Okresni urad...Hradec Kralove
Prosim Vas, vi nekdo kolik ma krajsky urad vlastne zamestnancu?
Vi nekdo kolik ma okresni urad zamestnancu?
Hradec Kralove ma 95,000 obyvatel. Kolik ma kraj obyvatel?
Bylo by docela zajimave, kolik zamestnancu je potreba na takove mesto. Musi to byt nekde zavedene, zdyt dostavaji vyplaty, ne?
Muze se tomu nekdo venovat a napsat presne udaje?
Me se zda ze ODS, potrebuje hodne zamestnancu. Mozna, by se meli zamestnat lidi s kteri maji trochu selsky rozum, ono to vzdelani v komunismu nebylo nic moc.Predem Dekuji.
Hradecky votrok!
26.3.2003 16:57
Jan Amos (neregistrovaný)
RE: Krajsky urad...Okresni urad...Hradec Kralove
S tvym vzdelanim to je uz vubec katastrofa :-)
27.3.2003 23:02
svobodny (neregistrovaný)
RE: Krajsky urad...Okresni urad...Hradec Kralove
To je fakt,votrokovo vzdelani nestoji za nic. A krome toho bych rekl,ze kdyz uz,tak vic zamestnancu potrebuje Dvorak a VPM,ne ODS. Protoze jestli se da o nekom rici,ze nastartoval Kocourkov v HK,tak to byl Dvorak (nejdrive KSC /kadrova rezerva/,pote ODA,ted VPM,v budoucnu kdovi...)!!!
28.3.2003 08:05
Caisson (neregistrovaný)
RE: Krajsky urad...Okresni urad...Hradec Kralove
To je velmi zajímavé tvrzení. Šlo by podpořit také nějakými konkrétními počty úředníků? Nebo je to jen nějaké nesmyslné plácání? Děkuji za odpověď.
28.3.2003 13:33
takysvobodny (neregistrovaný)
Re: svobodny
Ze zpravy o hospodaření ODS za rok 2002: <br>
příjmy ke 30.11. : 234,4 mil.Kč<br>
v tom STÁTNÍ příspěvek na činnost 110,8 mil.Kč,<br>
STÁTNÍ příspěvek za volby 116,7 mil. Kč.<br>
V prosinci došlo k "dalšímu navýšení příjmové položky ´dary´ ". <br>
Ve zprávě není zahrnuto hospodaření regionů, které skončilo v roce 2001 zůstakem 14 mil.Kč. ODS sama zaměstnává 133 zaměstnanců. V tomt 49sle nejsou asistenti všech poslanců a senátorů za ODS, placení ze STÁTNÍHO rozpočtu po 25 tis.Kč měsíčně, dále STÁTNÍ příspěvky na provoz jejich kanceláří, cestovné, telefony atd. Odhadem tedy minimálně dalších 50 milionů Kč za rok ze ST¨ÁTNÍ pokladny. O tom si může pan Dvořák a podobné straničky nechat jen zdát. Státní příspěvek neparlamentním stranám = 0 Kč, počet zaměstnaců = 0...
28.3.2003 21:00
eurotel (neregistrovaný)
RE: Re: svobodny
Nezbyla by jim v rozpoctu nejaka koruna na kurzy obsluhy mobilniho telefonu pro poslance? Proc mame z dani platit vysetrovaci odposlouchavaci komise a podobne kraviny? Uz se neco vysetrilo? Nejak to vsechno po volbe hlavy statu utichlo.
30.3.2003 16:26
svobodny (neregistrovaný)
RE: Re: svobodny
Caissone a takysvobodny,to s těmi zaměstnanci byl jen takový špílec,na který jste skočlili jak vosa na bonbon,takže mi to 100%vyšlo!!! Chtěl jsem jen ironizovat ono "antiodeesacké" naladění mnoha příspěvků včetně těch vašich.To tak,ještě abychom platili ze svých daní Dvořáka a jemu podobné ministraničky-pijavice. Podstatná však byla druhá část mého příspěvku (pro připomenutí:to s tím Kocourkovem a Dvořákem),na kterou ovšem nikdo z vás nereagoval.Proč asi?Protože jsem uhodil hřebíček na hlavičku.Ještěže známe volební výsledky z posledních voleb,takže se (SNAD!) nemůže stát,že by někdo podlehl klamnému dojmu,který by z vašich příspěvků mohl získat,totiž že váš názor je většinovým názorem obyvatel HK. Naštěstí jsou názory vaše a vám podobných jen marginální,okrajové,nikoho nereprezentující!!!!!!!!!!!!!!!!!!
30.3.2003 20:43
takysvobodny (neregistrovaný)
RE: Re: svobodny
Když si přečteš příspěvky na fóru za poslední měsíc, ty Rozume a Hlase lidu, tak zjistíš, že Dvořák už sem nepíše a krom tebe mu nikdo nevěnuje žádnou pozornost. Seš nemocnej nebo co tě pořád nutí to znova rozmazávat? Máš nějakej názor k tématu Krajský úřad? jestli ne, tak se jdi vykecat na virtually, pako.
31.3.2003 21:39
Svobodny (neregistrovaný)
RE: Re: svobodny
Tak hele,ty taky svobodny,ty tady nebudeš určovat,kdo a co sem bude psát!!!!!!! To,že sem Dvořák nepíše,je jedině dobře,od té doby se úroveň fóra zvedla,jen kdybys taky ty ráčil vodprejsknout!!!!! Běž se vykecávat na www.dvorak.cz,ty netolerantní trpaslíku!!!!!!!!
31.3.2003 23:30
zklamaný (neregistrovaný)
RE: Re: svobodny
Co že se zvedlo? To si děláš p*dell, viď. Chcíp na tomto fóru pes. Je zralé na zrušení. Podívej se na samé nuly u počtu nových příspěvků, ty troubo. Teď už sem nepíše žádnej zastupitel, jestli teda není pod nějakým nickem, jako třeba svobodny. Úroveň příspěvků by tomu docela odpovídala. K čemu to na oficiálním webu města, když lidi z města na to stejně kašlou. Asi vědí proč. Třeba se to změní zase před volbama :-)
1.4.2003 15:03
Nebelman (neregistrovaný)
RE: zklamaný
Komentáře se dají vložit i do rubriky zpravodajství.
3.4.2003 22:54
svobodny (neregistrovaný)
RE: Re: svobodny
Splácal jsi dohromady 2 nesouvisející věci,ty vypatlanče!!! Když jsem psal,že se úroveň fóra zvedla,myslel jsem tím,že se zde již nevyskytují Dvořákovy sebestředné,agresivní články a následný sáhlodlouhý koloběh reakcí na každou blbost a reakcí na reakce atd. I když teď už to skoro neplatí,protože takoví jako ty,Caisson,takysvobodny,Eurotel a vám podobní to tu spolehlivě zaneřádíte!!! Druhá věc je počet nových příspěvků-no,mohlo by jich být víc,ale přece nečekáš,že tady každej den bude řekněme deset nových příspěvků ke každému tématu,tak naivní snad nejseš,nebo jo?A mimochodem,taky bych rád,aby s námi zastupitelé komunikovali,třeba prostřednictvím tohoto fóra.Ale než příspěvky od Dvořáka a jemu podobných,to raději ať sem žádný zastupitel nepíše.Koneckonců,příspěvky některých přispěvatelů (ne,ty vaše opravdu ne) bývají podnětné mnohem více než výplody některých zastupitelů.
3.4.2003 22:56
svobodny (neregistrovaný)
RE: Re: svobodny
reakce patří "zklamanemu", nikoliv Nebelmannovi - aby nedošlo k omylu!
4.4.2003 20:17
xicht53 (neregistrovaný)
RE: Re: svobodny
Zejména tvoje příspěvky (jiné se už tady skoro ani nevyskytují) jsou opravdu, ale opravdu velmi podnětné :-)
7.4.2003 21:32
svobodny (neregistrovaný)
RE:xichtovi
no to bych rekl,ale ty tady pises jen proto,abys tu mel taky zaznam,ale vypovidaci hodnota tvy exhibice je 0,00000000!!!!!!!!!! :-)
8.4.2003 17:53
návštěvník (neregistrovaný)
RE: RE:xichtovi
Která z té řady nul jsi ty? Svobodný vyjíždí jako pitbul na kohokoliv, kdo se na těchto zkomírajících stránkách i jen mihne. Jsou tvoje, pěkně si to tu hlídej, aby sem náhodou nechtěl někdo něco napsat. Tak to má být, všichni jsme spokojení obyvatelé města, nic a nikdo nás nesere, vedení města už vůbec ne, vše míří ke světlým zítřkům.
10.4.2003 22:34
svobodny (neregistrovaný)
RE: navstevnikovi
jses blb a dvojita nula!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4.4.2003 23:27
Matěj (neregistrovaný)
Úroveň
Už jsem tu dlouho nebyl a zase dlouho nepřijdu. Diskuze se dostala na úroveň komentářů pod články na iDnes.
6.4.2003 19:42
svobodny (neregistrovaný)
RE: Úroveň
tak sem nechod,nikdo nestoji o tebe ani o tvy povyseny odsudky!!!
11.4.2003 09:32
Jirka (neregistrovaný)
pro svobodneho
Nechci odbocovat od tema,ale musim napsat: Svobodny,svobodny! Ty jsi,ale kokot.Nenapadej nikoho.
11.4.2003 09:32
Jirka (neregistrovaný)
pro svobodneho
Nechci odbocovat od tema,ale musim napsat: Svobodny,svobodny! Ty jsi,ale kokot.Nenapadej nikoho.
12.4.2003 21:42
svobodny (neregistrovaný)
RE: Jirkovi
Nechci odbocovat od tematu, ale musim napsat : Jirko, Jirko, ty jsi ale kokot! Je-li jedine, co jses schopen psat, napadani me osoby, tak sem radsi nepis vubec!!!
11.1.2004 02:28
CAISSON (neregistrovaný)
Staré téma je opět aktuální
VE ČTVRTEK BYLO MOŽNO ČÍST V NOVINÁCH :

Kraj se stane největší realitní kanceláří v Hradci Králové

RING VOLNÝ

Královéhradecký kraj vypsal v srpnu veřejnou obchodní soutěž na pořízení administrativního centra v Hradci Králové. Prosincové jednání zastupitelstva rozhodlo o vyhlášení vítěze. Celý nápad je výrazem velikášství a málokdo se ptá po smyslu díla za 1,6 miliardy korun. Kraj se stane největší realitní kanceláří v Hradci Králové. Bude pronajímat 500 kancelářských míst, které postaví nikoliv pro svoji potřebu. Kraj nepotřebuje nové sídlo pro 650 zaměstnanců, má-li jich méně než 400. Má vlastní budovu s kapacitou 223 lidí a využívá pronájem 50 procent sousední budovy, kterou má možnost odkoupit za 5 procent nákladů nového úřadu. Dvě budovy vzdálené 200 metrů a propojené vnitřní datovou sítí řeší kapacitu pro všech 400 zaměstnanců. Náklady vydané na vybavení nynějších prostor by nebyly předčasně odepsány. Řešení tedy existuje a kraj není v časové tísni. To, že na tak významnou zakázku byla posuzována pouze jedna nabídka splňující zadání, může mít dva důvody. Je nedostatek schopných a kapitálově silných společností, nebo bylo špatně připraveno zadání obchodní soutěže. Kraj odmítl postup vedoucí nejprve k získání vhodně umístěného pozemku či budovy a následné zadání realizace stavby. Vhodný majetek mohl kraj získat také bezúplatným převodem od státu. Rada kraje byla upozorněna na skutečnost, že podmínky soutěže omezují subjekty, které by mohly nabídnout řešení s účastí majetku státu nebo města. Okruh možných uchazečů se tak zúžil na privátní vlastníky nemovitostí ve vymezeném území. Soutěžní lhůta od 13. srpna do 19. září 2003 splnila zákonem dané minimum, ale naplnit zadání v tomto případě mohl reálně jen subjekt připravený již před dnem vyhlášení. Celý investorský postup je tak absurdní, že se nikdo ani nepozastavuje nad skutečností, že jedno parkovací místo pro úřad vyjde na 700 000 při zvoleném financování a 1 metr čtverečný kanceláře bude za cenu dvakrát vyšší než 1 metr čtverečný nového bytu. Proč před rokem byly tyto nemovitosti po bývalém pivovaru za přibližně 40 miliónů korun neprodejné a dnes je kraj "lízne" za částku asi třikrát větší. Celý obchod je tak předražen, že prodávající může klidně nabídnout i několik dílčích slev, případně nadstandardních parametrů v ceně. Kraj se po jednání o smlouvě ještě pochlubí úsporou proti nabídce. Vyšší cena o 17 procent DPH se pak lehce přehlédne. Pivovar byl pro památkovou rezervaci Hradce Králové příliš velký svým objemem i provozem. Jeho nové využití tam však přivede 650 zaměstnanců úřadů a s nimi jejich klienty. Součástí řešení je i 255 parkovacích míst v objektu. Bohužel znamená také zánik 30 dosavadních parkovacích míst, které je třeba odečíst z nové kapacity. Město Hradec Králové podle primátora vidí toto řešení ze svého pohledu jako nejlepší. Existuje však i jiný úhel pohledu. Nevytloukat velký klín ještě větším. Využít provozní a vlastnické změny k návratu k jemnějšímu a pestřejšímu využití dnes umrtvené části města.

ZDÁ SE VÁM TAKÉ, ŽE PODLE ÚDAJŮ Z ČLÁNKU JDE O DOCELA DOBRÉ PODOJENÍ STÁTU NEBO DAŇOVÝCH POPLATNÍKŮ ?


11.1.2004 19:24
Nebelman (neregistrovaný)
RE: Staré téma je opět aktuální
Dá se na ten počin napasovat trestný čin mrhání veřejnými prostředky nebo něco na ten způsob? Čte fórum nějaký právník?
13.1.2004 13:30
Pajkrova flosna (neregistrovaný)
RE: Staré téma je opět aktuální
Z toho to clanku na me dychla doba jeste nedavno minula.. nasi moudri konzervativni otcove mesta jiste blahoreci levicove vlade za obnoveni kraju a hlavne jejich sidel, rozumej.. metropoli! Hlavni prumyslove odvetvi mesta - papalasstvi a byrokratismus, se po 15-ti lete odmlce dostava opet do popredi. Kdyz pominu benevolenci statu pri pozehnani tomuto majestatnimu tunelu, nerozumim jak zastupitelstvo jako celek mohlo tento zamer, potazmo vypsani souteze, podporit! Sousedni kraj pro sve sidlo rekonstruoval 2 stavajici budovy jen za 400mil KC, zato ho ceka miliardova dotace na vystavbu univerzitniho kampusu.......... bravo.
14.1.2004 14:53
Michal H. (neregistrovaný)
RE: Staré téma je opět aktuální
Celý plán na vybudovaní nového krajského sídla je neuvěřitelně megalomanský a je výsměchem daňovým poplatníkům. V našem kraji je x důležitějších priorit ( dopravní infrastruktura, podpora firem - nových pracovních míst apod. ). Souhlasím s výše řečenými výhradami a jen přemýšlím Qui bono - pro čí prospěch??
20.1.2004 18:52
Roman (neregistrovaný)
A je to !
Hurá, sláva ! Už je konec diskuzí, je to schválené ! Vrchnost bude mít nový zámek. Podle informací z rádia pouhých 1,5 miliardy, tj. prý rozpočet kraje na celý rok. Půjčku prý kraj bude splácet 20 let (vychází mi s úroky cca 100 milionů ročně. Kdepak asi budou pravidelně chybět ?). A nejlepší na tom je, že zakázku dostala rakouská firma.
Kolik je asi za sto milionů ročně třeba opravených silnic.....?

Je ale pravda, že do sídla kraje jezdí delegace. Takže se budeme moct chlubit --- "navrch huj a vespod fuj".
20.1.2004 21:30
beach (neregistrovaný)
RE: A je to !
nenervuj se nema to cenu s tim nic neudelame.
21.1.2004 09:05
insider (neregistrovaný)
RE: A je to !
Jak to "nic nenaděláme"? Však jsou letos volby právě do krajského zastupitelstva. Kdo pro tohle zvedl ruku, už by neměl dostat šanci udělat podobný svinstvo ještě jednou. Mimochodem, nejde jen o to, že krajští radní vyhodí celoroční rozpočet celého kraje jen na svoje pohodlí. Moc zajímavý by bylo i podívat se na způsob výběru dodavatele, kdo to je, kdo za ním stojí, a kdo koho sponzoruje. Peníze na volby jsou přece pořád potřeba a sponzorům volebních kamapaní se pak zaplatí právě třeba takovou mastnou zakázkou. Problém je v tom, že to už neplatí ta sponzorovaná partaj, ale my všichni...
21.1.2004 19:22
beach (neregistrovaný)
RE: A je to !
vsichni sou stejny svine bez rozdilu.
21.1.2004 19:25
Martin (neregistrovaný)
his. památka
Mě by třeba zajímalo, jak to bude s rekonstrukci. Co třeba na to památkový ústav (či jak se to jmenuje)? Vždyť přece budova je zřejmě památkově chráněna, patří do městské památkové rezervace, to jako můžou tuto budovu, která je bez funkčních oken a pořadného zateplení rekonstruovat na administrativní budovu??? To úplně překopaji její vzhled, vytloučou okna, jen aby úřednící měli dost světla? Velmi by mě zajímalo, jak se k tomu staví památkáři. Je to zkrátka zase úřednická blbost, a pro Hradec tak příznačná (ať je to městský nebo krajský úředník)...
22.1.2004 15:35
Pajkrova flosna (neregistrovaný)
RE: his. památka
Rekonstrukce s nejvyssi pravdep. ponecha jen obvodove zdivo, v novych ekon. podminkach ale asi jinak nelze. Nova patra vyhovi z hlediska unosnosti, pozaru a datovych rozvodu. Nejprijatelnejsi variantou by bylo vyuziti opet pro pivovar, ale ty maji v dobe retezcu mizivou sanci.

Vložit nový komentář

K tomuto fóru mohou příspívat jen přihlášení uživatelé.
Přihlásit nebo registrovat.

Doporučujeme
Nahoru