Uvědomělí občané a stávka

V Hradci Králové vždy byli uvědomělí občané, před Láskapravdovou Velkou listopadovou revolucí kovaní komunisté, ze kterých se jako mávnutím kouzelného proutku za měsíc stali Páni podnikatelé, Páni generální ředitelé, TOP manažeři, šéfredaktoři apod., kteří ve jménu svých blahobytných koryt budou oslavovat kohokoli, kdo je momentálně u vesla. V Hradci tedy není jediný důvod ke stávkování. A s těmi pár řvouny po bolševicku zatočíme!

No, milý RaFe, nedělej si velké iluze. Jen aby bolševici nezatočili s námi. Nemají sice pod kontrolou policii a její hrot StB, ale umí demagogicky ovlivňovat lid. Není mnoho těch, kteří si pamatují jejich postupy v roce 1948, ale stávka dopraváků je přesně kopíruje. To víš, ještě neexistuje zatýkání bez zatykače, náhlá úmrtí zatčených ve vězení, věznice v Jáchymově, ale media stejně jako v roce 1948, jsou na jejich straně. Tak se moc netěš. Jarda

No jo, jedna stávka (na západě běžná) a už v tom hned někdo vidí paralelu s bolševickými postupy v roce 48. Hájí svoje zájmy a ač bych osobně měl být vlastně taky proti nim, tak je chápu, co je na tom špatného? Na jejich místě bych to taky udělal. Naopak, zakazování stávky považuji za krajně nedemokratické. Stávkoval už kde kdo, nedávno lékaři (a vymohli si svou) a když před lety stávkovali lékárníci (vím že jejich platy rozhodně nízké nejsou) tak ti co nyní odborářům nemohou přijít na jméno v tom nic špatného neviděli. A jestli jsou média na jejich straně, to bych docela pochyboval. Vždy si spíš rýpnou ve smyslu, že si odboráři jeli do Prahy za nákupy, apod.
Každý má projevit svůj názor i postoj, třeba stávkou.

No bráško, nikdo tu nezpochybňuje právo na stávku, ale ta musí být proti zaměstnavateli, pracovním podmínkám a za mzdové požadavky. To jsem od odborářů neslyšel, ale zato měli plná ústa zdravotní reformy a penzijní reformy. Měly by je zajímat spíš uvolněné šrouby na kolejích, či špinavé záchodky na nádražích. Možná, že někdy i ty pochopíš, že žít na dluh se dá chvilku, ale ne pořád. Počkej si, jak dopadne Řecko. Demokracie je vláda zvolených zástupců lidu, kdy parlament ustanoví vládu, která přijímá zákony a parlament je schvaluje většinovým hlasováním. Srocený dav do parlamentu nepatří. Chápeš? Jarda

To je ta zdejší pakárna - když prostému zvyšování daní a poplatků se říká reforma, tak politické demonstraci se pak říká stávka. A když aktéři jednoho i druhého mají bordel v pojmech, jak mohou chtít dosáhnout něčeho praktického... :-)

No Romane, ten zmatek v pojmech si srovnej trochu ve své hlavě. Možná pochopíš, že když vyděláváš 20 tis.Kč, tak tak si nemůžeš vzít hypotéku na vilku v ceně 20 mil. Kč a současně na leasing pořídit Ferrari. O vše bys totiž časem přišel. Tak hospodařilo Řecko a tak by chtěli hospodařit odboráři. Neviděl jsem stávkovat živnostníky, či soukromé zemědělce. Ti totiž na rozdíl od tebe a odborářů ví, že na co si nevydělají, to nemohou mít. Tak se prosím neřiď poučkami Mao Ce Tunga. Jarda

????
Ty musíš být v opozici, i kdybych s tebou ve všem souhlasil, že jo... :-)))
Máš v tom totiž chaos. Když si ještě jednou pořádně přečteš co jsem napsal, tak zjistíš, že se shodujeme. Já se tam vysmívám tomu, že ti blbouni nahoře nazývají reformou něco, co žádnou reformou není, co je jen prostým taháním dalších peněz z kapes lidí (aby si dál měli co rozebírat). - A na oplátku odborářští myslitelé nazvali politickou demonstraci nesmyslně stávkou. Nic víc, nic míň. Nevím, co do toho taháš Řecko. Kromě toho, že jsem o nějakém hospodaření a půjčkách nepsal ani slovo, mám na to jejich šílený hýření úplně stejný názor. Tak mi laskavě nepodsouvej takový nesmysly a napřed přemejšlej, než opět (pokolikátý) něco plácneš...

Poslední větu jsem nemyslel tak ostře, chtěl jsem říct: Každý má PRÁVO projevit svůj názor a postoj, třeba i stávkou. :-)

Lidi proboha neřešte tu stávku,ona je lepší a jednodušší výsledek nežli chodit k volbám.Přemýšlet a být odpovědným sám za sebe.I o tom je kapitalismus.V této zemi je většina lidí naivních asi jako idealista,který si myslí,že manželství může být bez chyb.

Tady přece nikdo nic neřeší a ani nemůže. Je zde volná výměna názorů a proti tomu jistě ani ty nic nemáš. Ovšem je třeba některým lidem připomenout, že dějiny se stále opakují a lidé nejsou schopni se z nich poučit. Stejně jako dnes, se kradlo i za pana Voka a proto měl panství zadlužené až po uši. Za komunistů okrádal lidi nefunkční systém, dnes státní úředníci. Podívej se příští týden na ČT 2 na pořad KAPITALISTICKÁ REVOLUCE V ČÍNĚ. To by měli vidět především novodobí bolševici u nás. My totiž nemáme tolik obyvatel, aby mohlo 30 mil lidí pomřít za hladomoru, jako při vládě velkého Maa. Jarda

Rád budu volit a spoléhat jen na volby, pokud to bude mít efekt. Ono ale nemá. Občan volí a politici se stejně domluví a dělají co vždy. Kradou, ani poledne u toho nedrží. Tak jakápak odpovědnost. Potom nezbývá, než ta stávka a když nebude stačit, tak třeba i defenestrace!

Mám dotaz. Jakým způsobem může ovlivnit stávka, či defenestrace schodek státního rozpočtu? Má někdo z Vás představu, jak úsporná opatření ve financování zdravotnictví, či prodloužený odchod do důchodu dnešních školáků deficit zvyšují, nebo snižuj? Pokud máte představu, že zrušením navrhovaných opatření se deficit sníží, pak prosím o podání vysvětlení. Nebo si myslíte, že defenestrace řecké vlády zaplatí ty miliardy od EU? Nechtějte mi namluvit, že na tomto auditku je většina nedospělých dětí, které papouškují slogany ČSSD, stejně tupě, jako když svazáci a školní děti,žádali smrt Milady Horákové. Jarda

Že je nutné provést nějaké kroky k omezení zadlužování je všem jasné. Jde ale o to, že ani současná ani navrhovaná opatření této vlády nesrazí státní schodek nijak závratně - řekneme si na konci roku - stále to bude dost přes sto miliard. A jak chtějí pokračovat dál? Dalším zvyšováním poplatků? Ministr financí přiznává problémy s výběrem daní oproti předpokladu, systém prostě není optimálně nastaven. Navíc vlivem zavádění těch všelijakých poplatků, klesá vlastní spotřeba nízko a středně-příjmových pracujících domácností (kterých je většina) a z toho plynou opět menší daňové příjmy. Co je ale na tom nejhorší - díky korupci a klientelismu, přeplácených trafik a předražených zakázek stejně ani "ušetřené" peníze nejdou do státního rozpočtu ale jsou spíš přerozdělovány omezenému počtu vyvolených firem a lidí. Do zavedení majetkových přiznání, možnosti odposlechů apod. se tato vláda nežene. Proč asi? Kdo má svědomí čisté, tomu to nemůže vadit, ti ostatní mají zpravidla plná ústa "policejního státu". Já bych s tím osobně problém neměl.
Když zmiňujete ČSSD, tak souhlasím že mají také podíl na státním dluhu (jako zatím všechny vlády), to je neoddiskutovatelné a některé jejich sliby v dnešní situaci jsou opravdu populistické. Na druhou stranu, v zájmu objektivity je nutno říct (ikdyž si tím popularitu nezískám :), že kupříkladu Hradecký i Pardubický kraj loni měly přebytkové rozpočty (HK např. + 423 milionů), ačkoliv, alespoň u nás, jak všichni víme zdědili nynější radní z minulého období od předchozí pravicové krajské "vlády" dluhy, které musí splácet a současná ekonomická situace znamenala navíc citelný propad krajských příjmů. A jak se ochuzovalo o zisky město "supervýhodnými" smlouvami s Veolií a Atolem taky všichni víme a kdo se na tom pakoval, taky. Nechci na toto fórum vnášet politické hádky, to se omlouvám ostatním. A ani nechci vynášet nějaký veridkt (nemám patent na jediné správné politické myšlení, přiznávám), úsudek ať si každý udělá sám, oproti Jardovi se tak zdržím narážek (byť propojení smrti M.Horákové s ČSSD je trochu mimo). Že by ale pravice měla automaticky znamenat úspory + dobré hospodaření a levice rozhazování a dluhy, tak tomu očividně není, je mi líto.

OK, máš absolutně pravdu. Ovšem já si myslím. že se nikdy nepodaří například zjistit, kdo z radních se napakoval na Atolu. Vydáním akcií na doručitele, jsou navždy zameteny všechny stopy. Problém vidím dále v tom, že "obchodník s pozemky města", hlavní architekt ing. Bruna, zůstává dále ve své funkci. Dodatky ÚP, kterými mění ornou půdu v intravilánu na stavební parcely a současně je dislokuje do záplavových lokalit, dávají developerům úžasné možnosti. Pokud bude výstavba povolena, vydělají na jejich prodeji jiným zájemcům, pokud nebude povolena, vysoudí na městu náhrady za "škody", které jim byly způsobeny. Jarda

Zamlčená fakta o Islandu:

2008 – Je znárodněna největší banka v zemi. Měna se hroutí, burza pozastavuje svou činnost. Země vyhlašuje bankrot.

2009 – Pod tlakem obrovských protestů občanů před parlamentem jsou vyhlášeny předčasné volby, předseda vlády a celý jeho vládní blok je donucen k rezignaci. Prohlubuje se bídná ekonomická situace země. Politici navrhují prostřednictvím zákona splacení dluhu vůči Velké Británii a Nizozemsku ve výši 3,5 miliardy eur, což je částka, kterou budou všichni Islanďané splácet v příštích 15 letech s 5,5procentním úrokem.

2010 – Lidé jdou opět do ulic a požadují hlasovat o zákoně v referendu. V lednu prezident odmítá zákon ratifikovat a oznamuje, že se o něm bude rozhodovat ve všelidovém hlasování. V březnovém referendu odmítne zaplacení dluhu 93 procent obyvatel.

Vláda byla donucena zahájit vyšetřování, které má objasnit právní odpovědnost za krizi. Začíná zatýkání několika bankéřů a vrcholných manažerů. Na příkaz Interpolu všichni obvinění bankéři opouštějí zemi.

Je zvoleno ústavodárné shromáždění, které na základě zkušeností z krize připraví novou ústavu. Ta nahradí současnou, která je de facto kopií ústavy dánské.

K tomuto účelu se pořádá všelidové referendum. Do ústavodárného shromáždění je z celkem 522 kandidátů zvoleno 25 občanů, bez politické příslušnosti. Jedinou podmínkou kandidatury byla plnoletost a podpora minimálně 30 lidí.

2011 – Ústavodárné shromáždění zahajuje činnost v únoru 2011. Návrh nové ústavy připraví na základě doporučení odsouhlasených shromážděními, jež probíhají po celé zemi. Předložený návrh musí schválit současný parlament i ten, který vzejde z příštích voleb.

Toto je stručná historie islandské revoluce: odstoupení celé vlády, znárodnění největší banky, obecné referendum, v němž lidé hlasují o závažných ekonomických rozhodnutích, uvěznění lidí odpovědných za krizi a přepsání ústavy přímo občany.

To, co se stalo na Islandu, vyhodnotili politici, jako je Merkelová, Sarkozy, Cameron, Zapatero, Berlusconi a další, jako nebezpečný precedens, který má být zamlčen. Co kdyby něco podobného napadlo obyvatele i dalších evropských zemí a oni ztratili svou nemravnou a nedemokratickou, zato výdělečnou nadvládu nad občany?!

Bojkot informací o Islandu svědomitě dodržovaly tisíce novinářů napříč všemi médii, z nichž většina je „koupena“ politickou mocí. Ta jim za mlčení a podporu zcela v rozporu s demokratickými principy poskytuje výhody, úlevy a inzerci.

Islanďané se vzepřeli systému a zbytku světa udělili lekci z demokracie. Jenže dříve či později se o jejich úspěchu dozví a vezmou si z něj příklad i další; navzdory cenzuře politických kast, jež jsou za krizi a nespokojenost občanů zodpovědné.

Tak chlapče, stávky nepovedou vůbec nikam. Tvé komunistické proslovy si strč za klobouk a vysvětli mi raději, proč nestávkovali drobní podnikatelé a zemědělci, ačkoliv se jich vládou navržené úpravy též týkají. Pouze ti, kteří se o sebe neumí sami postarat, potřebují sociální polštář, aby mokli dále skrývat svou lenost a neochotu vydělat si na ní. Jarda

Japo po přečtení vašich příspěvků nevím cosi o vás mám myslet. Buď trpíte rozdvojenou osobností, nebo nevíte, co píšete. Zemědělci stávkovali již několikrát, podnikatelé taky zrovna nejásají nadšením z toho, co předvádí naše slavná vláda. Bohužel vláda pouze zvyšuje daně nevidím žádný zákon na omezení rozkrádání našich daní. Peníze se rozhazují ve velkém stačí se dívat kolem sebe. Vláda nebere na zřetel doporučení Odborů ale hlavně ani Nervu. Který již několikrát upozorňoval na špatný přistup. Podívejte na reformu zdravotnictví ještě jí neschválily již vědí že ji musí předělat.Kalousek podělal již druhý statní rozpočet, předtím dělal předsedu rozpočtového výboru. Píšete o komunistických proslovech ale kolik lidí ve vládě nebylo komoušem nebo alespoň svazák? Odpověď moc jich není. Tak nám prosím poraďte jak je máme donutit dělat pořádnou práci pokavaď vím jsou placení z našich daní ?

Nevím, v čem vidíš mou rozpolcenost. Dvacet let soukromě podnikám a tak na rozdíl od stávkujících vím, že na co si nevydělám, to nemohu mít. Musím umět kalkulovat a spočítat si, na jaký úvěr mám a na jaký nemám. Je samozřejmé, že stát není dojná kráva a stávky poškozují řádné občany a slušné dělníky, kteří musí svou prací vydělávat na tu sortu nemakačenků, kteří mají stále nataženou dlaň na sociální výhody. Takže prosím o Tvou představu,jak bys snižoval státní dluh. Jarda

Ne stávka ale vláda a všichni politici co vymýšlí nedokonalé a stupidní zákony ty nás omezují. Já chodím s manželkou do práce a stejně jedu z měsíce na měsíc. Jak je to možné? Denně se dívám na zprávy a bohužel si pamatuji téměř všechny kauzy a bohužel přiliž často téměř pláči jak se, pomalu ale jistě vše zametá pod koberec! Jak je možné že dělám pořád stejně a každý rok zjišťuji, že si koupím stále méně! Ale na daních ať přímých nebo nepřímých odvádím čím dál více. Doktor mi sprasil zuby a teď si mám připravit 15 tisíc Kč. Po operaci žlučníku mám 3 reoperace kýli . Mně to stálo několik tisíc korun na výplatě a stát na nemocenské celková doba nemocenské 8 měsíců. A důvod proč to nejde operovat na jednou jednoduchý pojišťovna, neproplatí síťku do rány. Tak že minimálně 2 operace zbytečné, nevěřím, že by doktor nepoznal že to nebude držet. Bohužel stejně ty operace nebudou poslední to řekl ošetřující lékař, důvod opět stejný pojišťovna neproplatí tak znova na operaci. Takto se rozhodně šetřit nedá! Jak jinak dát najevo naší nespokojenost s touto stupidní politikou než stávkou.

Kdyby stávkující žili před 100 lety, tak při své ochotě pracovat by chodili bosi a jejich děti by plakaly hlady. Tito kriplové, ( Dělí se na dva druhy.Homo Brutus Immobile a Homo Brutus Simple. Immobile má vysokou inteligenci na úkor fyzické, Simpl nemá žádnou.) se nechají nahnat do politické stávky, nikoli odborářské, je za to, že jim někdo uhradí cestu do Prahy. Jarda

V předchozím článku mám nepřesnost. Aby bylo jasno. Stávkovali Simplové. Jarda

Nevím, v čem podnikáš, ale myšlení máš houpacího koně, protože i stávka našich dědů za osmihodinovou pracovní dobu byla tenkrát politická! Ve středověku se šlechtě odevzdávali desátky, to znamená 10% výdělku. Kolik odevzdáš nyní? Kalousek chtěl 20% DPH podvodem bude ještě větší!
VELKÝ DAŇOVÝ PODVOD !

Když jsem se zamyslel nad návrhem „změkčené“ daňové reformy a zjistil, že to je divadýlko s velkým podvodem.

Budeme počítat se základem 100 Kč:

dnes je daň 10% ze 100 Kč = 10,00 celkem cena vč. DPH 110 Kč
v roce 2012 bude 14,5% = 14,55 cena vč.DPH 114,50

Nesmíte zapomenout, že v roce 2013 se bude daň 17,5% počítat ne z dnešních 100Kč, ale z částky zvýšené v příštím roce o 14,5%

Takže bude:
2013 17,5% ze 114,5 = 20,03 cena celkem 120,03
---------

PŮVODNÍ NÁVRH BYL 20% 120,00Kč
Takže to mají ty ku… velmi dobře spočítané.
Ve skutečnosti zvednou DPH na 20%,
i když to vypadá, že „jen“ na 17,5%
To snad není politický podvod na lidech? Tak zřejmě musí být politická stávka. Protože tohle nemá nic společného se zaměstnavateli ale s politikami tak se tomu říká politická stávka.

Na moje myšlení se vykašli. Také není podstatné v čem podnikám, ale jak dlouho. Pokud to chceš mermo mocí vědět, najdi si to v publikaci Who is who in Czech republic a to dle mé e-mailové adresy, kterou jsem zde několikrát uvedl. Jinak doufám, že víš, kdy byla ve středověku zrušena robota. Tenkrát lidé pracovali zdarma na panském a měli tu výhodu, že žádné desátky nemuseli odvádět. Jinak můžeš poradit těm 1.410 lidem, které právě propustila banka Lloyd, ať si na vládě vyvstávkují, že je někdo musí zaměstnat. Jarda

A kdo vymýšlí zákony a omezení pro banky že by vláda?

Neptej se na to, co musíš vědět. Takže zákony vymýšlí vláda a schvaluje parlament většinovým hlasováním. Je v něm zastoupena i opozice a to silou parity, kterou získala ve svobodných volbách. Centrální banka je naprosto samostatný útvar, který nikomu nepodléhá a jehož předsedu jmenuje prezident. Jistě jsi zaregistrovval, že parlament v Řecku odsouhlasil drastické škrty v rozpočtu bez ohledu na řádění chuligánů v ulicích. Co je nutné to se musí udělat, bez ohledu na pocity lidí, kteří se cítí poškozeni a nechtějí si uvědomit, že vše si už dávno prošustrovali. Jarda

NEMÁM V ÚMYSLU SE PŘIPOJOVAT KE ZDEJŠÍ DISKUSI, ALE JAPOVU INFORMACI, ŽE VE STŘEDOVĚKU BYLA ZRUŠENA ROBOTA, NEMOHU NECHAT BEZ POVŠIMNUTÍ.

JAPO,
JAKO KONEC STŘEDOVĚKU SE VE SVĚTĚ NEJČASTĚJI UVÁDÍ ROK 1492 (OBJEVENÍ AMERIKY). V ČESKÝCH ZEMÍCH JE VŠAK MOŽNO UVAŽOVAT ROK 1457 (NÁSTUP NA TRŮN JIŘÍHO Z PODĚBRAD) NEBO TAKÉ AŽ ROK 1526 (OPĚTOVNÝ NÁSTUP HABSBURKŮ NA ČESKÝ TRŮN).

ROBOTA BYLA V ČECHÁCH ZRUŠENA V ROCE 1848.

DOUFÁM, ŽE SOUVISLOSTI MEZI STŘEDOVĚKEM A ROBOTOU TI BUDOU OD TEĎ JIŽ ZŘEJMÉ. MÍJÍ SE O CCA 300 LET.

Marine, jsi vynikající a potěšil jsi mě. Jsi důkazem toho, že na těchto stránkách jsou lidé, kteří jsou schopni používat vlastní hlavu, k hodnocení předkládaných informací. Jen mi řekni, proč jsi tuto svou vlastnost nepoužil při schvalování smlouvy s Atolem. Já zatím získal dojem, že minulé zastupitelstvo byla kombinace dobrosrdečných strejdů, kteří nevěděli o co kráčí a mazaných chytráků, kteří je využívali pro své osobní plány. Je škoda, že se zde eliminuješ z debaty o plánech vlády na snižování zadluženosti státu, protože bys mohl použít zkušenosti ze stávajícího zastupitelstva, kterému zůstaly na krku kostlivci od minulého zastupitelstva. Jarda

To jsem nějak nepobral s tou daní... NĚCO dnes stojí bez daně 100 Kč. S 10% daní 110.
Jasně že s 14,5% daní to bude 114,50 Kč.
Proč ale s daní 17% už budeme počítat se 114,50 bez daně ??
Pokud se cena bez daně zvýší, nebo sníží, nemá to nic společného s procentuelní výší daně. Nemícháš jabka s hruškama ? :-)

Vaše výpočty jsou zcela mimo realitu. Zvýšená daň 17,5% se nebude počítat ze základu 100+14% (114), ale stále ze základu 100 (pokud cenu nezmění sám dodavatel produktu), t.j. z vlastní ceny produktu (bez DPH). Původní 14% daň základ pro výpočet nově stanovené daně 17,5% nijak neovlivní. Nevím v jaké souvislosti mluvíte o podvodu, který jste pravděpodobně "odhalil" i na internetu.

Jo jo, pojem procento a pojem procentní bod se přece jen od sebe liší. Jen ta psí hovna na chodnících jsou v podstatě stejná :-))

To on neví také. Neumí používat selský rozum a přebírá informace odkudkoliv, aniž by prováděl vlastní selekci a hodnocení. Simplové se chovají stejně. Jarda

Tak to si napíšem za dva roky,kdo neumí používat mozek.To by jsi musel začít dań od nuly,ale ty začneš od 10%.

Slatina: mám pocit, že máš ty svoje počty nějak nesrozumitelné, ne-li popletené.

No sice souhlasím s ostatními ohledně výpočtu nové daně, nic to ale nemění na tom, že zboží které bylo v 10% sazbě podraží. Představa vlády, že si to obchodníci nechají převážně v maržích je směšná. Proč by to dělali? Jistě, nebude to ze dne na den, po nějaký čas nás nechají žít v té představě, že se "nic nestalo" a dorovnají si to později (buď prostě zvýší ceny, nebo ještě sníží už tak diskutabilní kvalitu zboží). Velké řetězce tvoří v podstatě oligopol a je pro ně výhodnější držet +- vzájemně stejnou cenovou hladinu a maximálně jen v reklamách se ohánět lepšími cenami než má "konkurence".

o tom, že zvýšením DPH se zvýši cena zboží nikdo nepochybuje, taky si nemyslím, že by vláda počítala s tím, že prodejci eliminují zvýšení DPH snížením svých marží, i když k určitému snížení negativního dopadu na kupující je možné.Proč? Prostě proto, že se prodejci mohou v důsledku zvýšení cen obávat poklesu odbytu a tím i zisku a že tento pokles zisku by mohl být v některých přídadech větší, než ztráta vyplývající z případného mírného snížení marže, které by mohlo zabránit hrozícímu poklesu odbytu.
Já jsem se do této diskuze zapojil proto, že jsem nesouhlasil s nesprávným výpočtem ceny po zavedení 17,5% DPH, uvedené v příspěvku od diskutujícího pod zn.Slatina, který tento svůj chybný výpočet označoval jako "odhalení podvodu".Zdraví B.

S výpočtem se nehádám. To jak se odrazí zvýšení daně na zdražení potravin a dalšího zboží, které je dnes ve snížené sazbě, uvidíme (sejdem se tu za pár let :-) Podle mého názoru je tento zásah do daní nevhodný, zřejmě na něm dost lidí ve střední třídě "prodělá" a vsadil bych se, že výsledný dlouhodobý efekt na příjmy do rozpočtu nebude zdaleka tak pozitivní, jak si současný ministr představuje. Osobně bych se přimlouval naopak za zachování dvojí daně, nižší sazbu ponechat na současné výši a když už, tak raději o cca 2-3% zdvihnout "vyšší" sazbu. Levnější (běžné) spotřební zboží by tak citelně nepodražilo, drahé zboží by na tom bylo hůř, ale to běžný člověk tak často nekupuje. No, ale nemíním se o tom tady hádat, je jasné že část lidí to zase bude vidět jinak ;-)

Taky bych to takhle viděl. Ale ještě lepší by bylo udělat skutečnou reformu - neplýtvat, utrácet efektivně a pohlídat regulérnost investic. Myslím, že pak by se žádnýma daněma hýbat nemuselo. Jenže...

Tak předně - nechápu co je to za b lbost, označit mnou tady zveřejněné informace o událostech na Islandu za komunistické kecy. Nejsem, nebyl jsem a nebudu komunista !!! To podtrhuji. Pokud nechápeš smysl sdělení, měl by ses, milý podnikateli s dvacetietou praxí, zamyslet nad svou schopností přijímat a vyhodnocovat informace. Zjednodušeně - na Islandu došlo ke vzpouře obyvatelstva proti systému. Velmi schematicky řečeno - když jste si, milí politikové a bankéři, nadělali dluhy, tak si je zaplaťte sami. Masivní hnutí 15 M, které již zachvátilo velkou řadu evropských zemí, jen se o tom u nás mlčí, chce totéž. Je jen otázkou času, kdy se přelije i přes naše hranice a budeš se velice divit co stávky dovedou. Ve své zpupnosti, vláda, politici a někteří podnikatelé, jako třeba ty, naprosto nechápou co se kolem nich děje. 1) Odbory jen ještě nevyslovily fakt, že se považují za reálnou politickou sílu a vůbec nestávkují pouze za práva zaměstnanců. 2) Institucionálně tento stát totálně n efunguje. Nefungují soudy, policie, státní zastzupitelství. Panuje všeobecná neúcta k právu, ústavě jako takové a dokonce jsme tak daleko, že ten co oznámí korupci je i podle hlavy státu lump, kdežto ten, který připravoval tunel za bílého dne je postaven do role ideologa ODS. 3) Tupci znevažují právo lidí na stávku a nejraději by je oškubali do nějaké impotentní podoby, přičemž právo na stávku je jedno ze základních demokratických práv občanů. 4) Dehonestují se lidi, kteří se živí rukama a příliš nevydělávají a dokonce již ve školách jsou děti z chudších rodin označovány hanlivě za "socky". 5) Debilita, se kterou je pohrdáno legitimní snahou o udržení sociálního smíru je bezbřehá. 6) Rádoby reformy, které i podle renomovaných ekonomů ( prof. Ševčík VŠE např. a není zdaleka sám ) vůbec žádnými reformami nejsou. 7) Idiotská vláda, která stoprocentně prokaučovala důvěru, jakous takous ochotu obyvatelstva přijmout nepříjemné dopady reforem, pokud by to opravdu reformy byly, se namísto práce hádá o koryta a předvádí trapné frašky vnitřní nejednoty. Dalo by se pokračovat, ale nebaví mě to a nemám sílu dokola vysvětlovat tyhle základní věci, které charakterizují stav státu. Stát je v rozkladu. Ty chceš tvrdit, že stávky nic nezmění??? Jsi zpozdilec. Dokonce i to, že můžeš dvacet let podnikat, mají na svém kontě stávky. Samozřejmě mají své pozadí, ale to je jiná kapitola. Jestli tady chceš Island, znárodňování ( myslím, že u nás by to nebyly jen banky ) jestli chceš, aby došlo k defenestracím a podobně, tak si zůstaň ve své zabedněnosti a dále podsouvej někomu komunistické kecy a žvaň dále nesmysly o tom, že stávkují jen nemakačenka.

Koukám,že všichni jsou blbci, jen Ty a odbory tomu rozumíte. Prosím o vysvětlení, jak si mohou banky sami sobě nadělat dluhy. Dle mě je to tím, že občané nenakupují za své vydělané peníze, ale na úvěr a hypotéky. zadlužení státu vzniká tak, že objem vyplácených mezd neodpovídá dosahované produktivitě práce a ostatní sociální výdaje jsou rovněž předimensované. Takže opakuji otázku, jak by expert tvého kalibru snížil zadlužení republiky. Kecy o tom, kdo a jak informoval o Islandu si strč za klobouk. Jsou irelevantní. Jarda

Velice brzy se přesvědčíš o relevantnosti či irelevantnosti tzv. "keců" o Islandu. To nemá vůbec cenu se o tom s tebou bavit. Jen jednu poznámku, spíš dotaz, ač vlastně řečnický. Zaregistroval jsi vůbec co jsem, nejen tobě, chtěl sdělit? Podle tvé rekace to vypadá, že vůbec. Kde jsi přišel k závěru, že nějak protěžuji a obdivuji odbory a mé názory jsou identické s jejich, to již nevím vůbec. Ty čteš co chceš číst, nikoliv co je napsáno a vnímáš a vysvětluješ si obsah sdělení napsaného jak ty chceš, nikoliv abys pochopil. To je potom těžká diskuse. Zlob se, nezlob, ale většího zabedněnce jsem snad ještě nepotkal. Na tvé zcela mimo mísu vyřčené dotazy nemá cenu odpovídat. Nemlčím úplně jen aby sis nemyslel, že jsem se chytil za nos. Když nechápeš, že podle normálního selského rozumu nadělali dluhy v zahraničí politici a banky, nikoliv občané, protože ti o tom nerozhodovali, tak je to potom s tebou těžké. Korporace nejrůznějších bratrstev společně s bankami vytvářejí dluhy a pod. záměrně. Viz v poslední době Řecko, které chtějí normálně rozkrást! Přímo slyším a představuji si tvou reakci na toto mé konstatování. Nenamáhej se. Ještě bys mě rozesmál a dohnal k mávnutí rukou. Jen mě trochu vadí, že až to tací jako ty a naši politici konečně pochopí, bude pozdě. Nebudu již ani náhodou nadále na tebe reagovat, leda by se ti rozsvítilo. Dokonce i případné invektivy a urážky mě nechají klidným, protože ty mě urazit nemůžeš. Jsi prostě vždy a za všech okolností nejchytřejší a já tvého jasnozřivého úsudku a přehledu nedosahuji, ekonome...

... Mimochodem, hnutí 15M reprezentují složením z 35% vysokoškolsky vzdělaní lidé okolo 30 let !!! Většinou s docela dobrým zaměstnáním. Jewště musím dodat, že sám podnikám od roku 1991 a rozhodně nejsem komunista!!! Ani socan !!! Zkus vzít rozum do hrsti a optaři si informace.

Díval jsem se na telku, při posledním protestu odborářů. Skutečně mě překvapil slovník, jakým odboráří přivítali ministra Hegra. Svině. Jdi do prdele. Čuráku zasraný. Kurvo.
Jsou čtyři věci na světě, které nikdo nemůže změnit.
- Kámen, který už hodil
- Slovo,které vyslovil
- Příležitost, kterou propásl
- Čas který uplynul
Těmito pravidly se řídí slušný člověk. Odboráři se jimi neřídí. Všichni přítomní by měli mít tato fakta na mysli, když někomu dávají své sympatie. Jarda

No tak samozřejmě, ale těžko lze takto zobecňovat. Např bývalý předseda ODS používal podobné výrazy a gesta, přesto měl svého času solidní podporu veřejnosti. A ruku na srdce, myslíte že příznivci "opačného" tábora jsou v tomto ohledu svatí? Já musím říct, že jsem osobně nebyl na žádném setkání politika s veřejností (kromě snad jako děcko, když v HK před 20 lety byl Havel :-D ) Ale všichni víme jak to vypadá a co dokáže dělat a říkat pár "inteligentů" z řad odpůrců (většinou jsou to ti bez argumentů, kteří vlastní myšlení příliš nezapojují). Já mám rovněž kritický postoj k vládě a reformám (viz výše), nicméně vulgarit jsem se nikdy na tomto fóru nedopustil a takovéto jednání neschvaluju.

Sovnávat chování Topolánka (který samozřejmě nebyl svatý)s chováním té spodiny vůči ministru Hegerovi, to je ovšem přeci jenom trochu silné kafe...

Ano to je pravda, omlouvám se, u Topolánka to bylo horší.

Facka daná v pravý čas dokáže mnoho. Vyslání v prdel v pravý čas může také mnoho dokázat. Pokud se ovšem fackovačka a nadávačka nestanou diskusní normou. :-))

Proboha jak to můžete vůbec napsat! Předseda vlády, člověk, který zastupuje celý národ ukazuje vztyčený prostředníček v televizi běhá po pláži nahý a jiné jo ho úlety. Jak to můžete vůbec srovnávat s nějakým dělníkem! Ten dělník se chová tak jak to vidí u našich nejvyšších představitelů národa jeden chlastá druhý krade tužky a takto bych mohl pokračovat do nekonečna.

No tak nevím. Z toho co říkáš vyplývá, že řadíš dělníky mezi spodinu, která se vždy chová jako kanálníci. Dlouho jsem pracoval na stavbě a většiny řemeslníků jsem si vážil. Proč máš dojem, že jen proto, že máš jistou počítačovou gramotnost, tak jsi lepší než dělník? Dělníci jsou vesměs charakterní lidé a to o těch odborářích, kteří si nejdříve ministra Hegra pozvali na shromáždění a pak na něj řvali, že jeho přítomnost je provokací, moc charakterní není. Jarda

Ujíždí Ti rychlík. Dosud jsi nepostřehl, že nudismus je společností přijímán, jako projev skupiny lidí, kteří netrpí prudérií. Rovněž Ti uniklo, že při podpisu mezivládních smluv, vždy daruje náš prezident své pero protistraně. Tobě samému by prospělo, abys nepoužíval laciné argumenty vyčtené z bulvárního tisku a neuchyloval se k laciné demagogii. Jarda

Japo nejdříve nepodívej na internetu, jak to bylo stím perem, zadruhé na těch stávkách byli dělníci, protože to jsou odboráři nebo mi chceš tvrdit, že to jsou bezdomovci? Ale tebe omlouvá to, jak tady již někdo psal ty nejdříve reaguješ a potom možná přemýšlíš. Protože o té spodině psal Body a ne já.

Nevytáčej se pořád. Já nevím, kolik tam bylo lidí z dělnických profesí a kolik dopravních dispečerů. Ty ano? Jarda

Nerozumím tomu, proč se snaží někteří diskutující rozdělit lidi na dělníky a ty ostatní, je to asi setrvačnost z dob minulých. Myslím, že by se lidi měli dělit jenom na slušné, méně slušné a neslušné. Ve všech skupinách jsou zástupci všech kategorií pokud jde o původ nebo zaměstnání. Mezi těmi neslušnými se nachází bohužel i spodina, kterou jsem měl na mysli ve svém předchozím příspěvku, která se projevila svým chováním vůči ministru Hegerovi.

Naopak, je to Váš příspěvek, který zavání manýry z dob minulých, byť nyní pro změnu v bleděmodrém. Tou "spodinou" (která, jak píšete, patří mezi neslušné lidi) myslíte koho? Odboráře?

Spodinou myslím osoby, které na ministra Hegra, řvali: Kurvo, svině, jdi do prdele, čuráku zasraný. Pokud nevíš kdo tam byl, tak si hoď korunou. Jarda

Za spodinu nepokládám slušné odboráře, kterých je samozřejmě naprostá většina, ale jedince, kteří neznají ani základní pravidla slušnosti a vůči těm, kteří nesdílí jejich názory se chovají jako dobytek.

Dobře, tak to pak ale docházíme k tom, co jsem původně napsal. Do takové "spodiny" (neslušných lidí) pak může patřit stejně tak zaměstnanec, jako podnikatel, chudý, nebo bohatý, volič pravicový nebo levicový - pokud se neumí chovat. Nebo snad ne? Ale to že nesouhlasí s touto vládou a jde proti reformám demonstrovat ho samo o sobě do této sorty neřadí. Nechápu, proč to tady dál rozebírat ? :-)

Mezi spodinu tyto lidi neřadí to, že šli demosntrovat ale to, jak se při tom chovali, to je přeci jasné každému soudnému člověku. Mějte se dobře. B.

Proč to rozebírat? Jednoduše proto, že slušní odboráři by měli spodinu ze svých řad vyřadit. Dělá jim jen ostudu. Ovšem na inkriminovaném setkání byl projev spodiny naprosto spontánní. Slušné odboráře jsem na televizních záběrech neviděl. Jarda

Vše jaksi plyne z faktu, že předáci odborářů jsou nenažraný dobytek, který svoji kariéru živí na nespokojenosti dělnické třídy, proletariátu. Ve většině případů je to lůza, která si mnohdy těžko připouští to, že jim vláda bere něco, co jim mnohdy stát nebo firmy, jako zaměstnancům,dával jako by navíc, jako bonus a oni to dnes berou jako samozřejmost. Krásné a výstižné heslo na demostraci odborů v Praze bylo "LŮZA - ODBORÁŘŮ MŮZA".

Nediv se předákům odborářů, mají své vysoké cíle. Potřebují dohonit a předhonit odboráře řecké. Pro srovnání, zatím co průměrný důchod v eurech je:
Anglie 460
Německo 437
Rakousko 1.020
Francie 1.108
Švýcarsko1.393
Česko 396

Tak Řekové jsou rekordmani s důchodem 1.600 euro.
To, že jim vše sponzoruje EU odboráře nezajímá, hlavně, že nemusí makat a mají se jak prasata v žitě. Jarda

To srovnání důchodů v Německu a Česku se mě nějak nazdá.

Tím je myšlen důchod státní. To, kolik si každý občan naspoří formou soukromého důchodového spoření, tak to samozřejmě nazahrnuje.

Souhlas, také jsem si to myslel, ale protože neznám rozpočtovou politiku cizích států, vycházím pouze z předpokladu a nemohu to tvrdit. Jarda

No tak se podívej na průměrné důchody v Česku uváděné ČSÚ a porovnej si je s tím, co uvádím já v přepočtu na Euro. Nesmíš při tom zapomenout na to, že kurz Eura stále klesá a údaje statistiky mají jistý skluz. Musí ti být též jasné, že i mnou uváděné údaje už nejsou aktuální. Pro porovnání statistické odchylky se koukni na počet obyvatel Hradce Králové uváděný dle místní radnice a dle ČSÚ. Mně spíš zaráží, ten poměrně nízký důchod v Anglii. Jarda

Nešlo by na tomto fóru mluvit o problémech Hradce a ne o celostátní politice? Na toto téma je na internetu diskusí spousta.

Evičko, to víš, že by to šlo, ale tohle je auditko o uvědomělých občanech a o stávce, nikoli o Hradci. Jarda

Kluci odborářští rádi pláčou na cizím hrobě a rychle zapomínají na vládu Paroubka a ministra financí Sobotky, kdy tato vláda navýšila povinné výdaje státu o 70 mld. Kč. Nyní řvou jak stádo divoký slonů, když je nutné,tyto výdaje seškrtat. Jarda

Rád čtu dětské názory na vážné věci. Co asi mladík dělá? Možná, že se mu na prázdninovém táboře vyčistí hlava a pochopí, za koho odboráři kopou. Přál bych mu to. Jarda

Slatina pozorně studuje a snaží se pochopit tvoje myšlenkové pochody ale bohužel dost často marně ale to bude mým mládím.

I na pochopení matematiky musí mít člověk jisté vlohy. Nikdo nemůže chtít po druhém, aby měl třeba hudební nadání (inteligenci), ale přirozené IQ, potažmo selský rozum, definuje jeho možné umístění ve společnosti. Baťa také neměl vysokou školu. Ty se ale neboj. Z tebe nikdy Baťa nebude. Jarda

Zaplať pán bůh, že tvá inteligence nás jako jsem já,zachrání a nezemřeme úplně hloupí.Děkuji ti za to.

Spoléhej na Boha. Ten je všemocný. Vždyť Bible praví: Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské. Jarda

Tak promiň, zaplať za Japu.

Líbíš se mi. Bereš mé provokace s humorem a to je dobře. Máš předpoklad, že cvoci, které na cestě životem potkáš a nebude jich málo, ti nerozhází metabolismus. Jarda

Bohužel těch cvoků potkávám čím dál více a na můj metabolizmus to má vliv velmi negativní.

Nesmíš být tak měkký. V té džungli kolem bys jinak nepřežil. Já typuji, že Ty přežiješ. Základem je aby ses včas řádně nasral a ne rozplakal. Jarda

Dobrý den.
Nechápu, proč občané volí ODS a TOP09,radní kteří určitě hlasovali o zvýšení jízdného v Hradci Králové.
Nejvíce důchodcům nad 70 let.Zde v komentářích se někteří vysmívají odborářům, že stávkují.Domnívám se že to budou bankéři, lékárníci podnikatelé.
Nerozumím tomu, že předseda TOP09,je jeden z nejoblíbenějších politiků, který se schází s největšími boháči Bild.
Divím se tomu že min.zdravotnictví, jako lékař podporuje a zvyšuje poplatky v nemocnicích a uvažuje poplatnit nadstandart.

Protože ČSSD, KSČM i ostatní momentálně nezvolení by kdeco zdražili úplně stejně. Nebo něco jiného, nějak jinak, ale se stejným výsledkem. Hospodařit bohužel neumí, nebo nechce nikdo z nich.
A odborářům patří výsměch především za to, že si pletou demonstraci se stávkou.

Milá Leidy, přestaň číst bulvár a raději nahlédni do ekonomických čísel o zadlužení republiky. Chápu, že některé omezence uráží, když člen naší aristokracie rozjímá s jinými aristokraty, kteří jsou rovněž jako on bohatí a nechodí naslouchat hlasu lidu do tvé oblíbené hospůdky čtvrté kategorie, kterou máš za rohem. Vždyť komunisté měli tak krásné heslo: každý dle svých schopností a každému dle jeho potřeb. A Schwancerberg na to kašle a neplatí chudákům pracujícím překladatele, aby se mohli spolu s ním bavit se zahraniční smetánkou. Také by jsi se mohla podívat s kolika bývalými komunisty a nynějšími milionáři se baví v parlamentu. Jarda

Četla jsem,Režisér Jones: Boháči chtějí zabít 98 % lidstva
Jen 130 mocných rozhoduje, jak bude žít šest miliard lidí
Šokující plány asi 130 nejbohatších a nejvlivnějších lidí světa, kteří jsou sdruženi do tajné elitářské organizace Bilderberg Group, na vyhlazení 98 % lidstva odkryl ve svém dokumentu pro nezávislá média americký filmař Alex Jones. Do plánu jsou podle něj namočeni kromě jiných i magnát David Rockefeller, bankéřská rodina Rothschildů a třeba nizozemská královna Beatrix. Posledního setkání Bilderberské skupiny se v červnu 2008 účastnil šéf diplomacie ČR Karel Schwarzenberg.
________________________________________
Elitářská organizace, která se schází pravidelně jednou ročně při utajeném setkání, má podle Jonese za cíl zlikvidovat celé lidstvo. Populace by neměla přesáhnout 500 milionů potřebných otroků. Zbývající obyvatelstvo pro ně prý představuje hrozbu, protože by mohlo volat po změně. Tou by mohl být socialismus. Bilderberg Group již celé půlstoletí od založení v roce 1954 ovládá prostřednictvím svých politických loutek a ekonomických machinací planetu. Kýženým výsledkem pro ně prý je vytvoření planetárního systému moci. Jakýsi policejní stát, kde budou všechny svobody přímo podřízeny nadnárodní vládě úzké elity.
Kontrolu jim má přinést OSN i EU
Plán boháčů na zotročení lidstva má podporovat OSN i EU. Elita po 2. světové válce vytvořila OSN podle Jonese proto, aby sloužila jako regulátor odbojného třetího světa. Americký filmař, který se těší obrovské oblibě mezi antiglobalisty, dál uvedl, že stavebními pilíři budoucí vězeňské planety mají být EU, Severoamerická unie (Kanada, USA, Mexiko) a Asijská unie. Plán na sjednocení Evropy se zkoušel mnohokrát, ale byl vždycky velice nepopulární. Tam, kde ztroskotali Napoleon a Hitler se svými zbraněmi, uspějí globalisté v utajení, uvedl Jones. Cílem globalistů je podle něj nyní vytvořit evropský superstát , kde národní vlády budou postupně předávat většinu důležitých pravomocí Bruselu. EU by se měla ve druhé fázi spojit se Severoamerickou unií a Asijskou unií. Národní státy tak přestanou existovat, všechny lidské jistoty i rodina budou pod kontrolou. Každá země, která se stane obětí tohoto plánu, přijde o ústavu. Nebude již existovat cesta zpět, doplnil.
Klíčovou figurkou by mohl být Bush
Americký vůdce George W. Bush je zřejmě klíčovou figurou pro světovládný plán Bilderbergu. Již jeho otec, prezident George Bush senior, hovořil o nezbytnosti zavedení Nového světového řádu (The New World Order). Tím, že Bush junior podepsal po, podle mnoha názorů, zinscenovaných útocích z 11. září 2001 řadu zákonů potlačujících svobody a zavádějících policejní stát, dal věcem volný průchod. Zejména když pro politiky západního světa je nutné účastnit se setkání Bilderbergu, pokud chtějí získat peníze na volební kampaň a být zvoleni. Obyvatelé zemí na Západě si myslí, že volí své zástupce. Ve skutečnosti ale volí ty, které pro ně dopředu vybral Bilderberg, uvedl Jones.
Setkání Bilderbergu se před svým zvolením účastnil Tony Blair, o přízeň se prý snažila Hillary Clintonová, v roce 2005 přišel tehdejší šéf Světové banky Paul Wolfowitz. Účastnil se ale už v době, kdy byl zástupcem ministra obrany USA, což je porušení Loganova zákona. Tato směrnice zakazuje členům federální vlády USA nebo zástupcům jednotlivých států Unie setkávat se s členy cizích vlád bez zmocnění prezidenta nebo Kongresu USA. Přítomnost šéfa české diplomacie na tajné schůzce Bilderbergu ve Virginii tak může přinést nejrůznější nemilá překvapení.
Informace vynášejí kuchaři i úředníci

Obvykle bývá vrahem zahradník, tady je to kuchař s úřeníkem :-))
Tohle je z humoristický přílohy Blesku ?

Když vidím, co za takovýhle bulvární s prominutím sr*čky lidi utrácí - a potom brečí, že nemají peníze... A nakonec tomu i věří. Nechápu :-/

Milá Ladis, tak teď nevím, zda si z těch blábolů děláš prdel, nebo je bereš vážně? Vzhledem k tomu, že lidská blbost je nekonečná, pokládám publikaci ze které cituješ za v vynikající marketingový tah, neboť u blbečků s IQ pod 100, zajistí autorovi i nakladateli vynikající tržby. Řekl bych, že oba patří k těm 130 vyvolených otrokářů, kteří vědí, že lidská blbost je nekonečná a umí toho obchodně využít. Já i celá rodina jsme řvali smíchy, když jsem ty zaručené informace citoval. Napiš brzo něco stejně pitomého pro mé odreagování ze strachu nad budoucím otroctvím. Jsi vynikající srandista. Jarda

Zajímavý článek.
II.II.I Karel Schwarzenberg
(ministr zahraničí; 5. - 8. června 2008, Chantilly, Virginia, USA)

Protože jsem měl tu čest dostat - ve spolupráci se svými přáteli - do médií, která do té doby o Bilderbergu téměř nevěděla, informaci o Schwarzenbergově návštěvě na Bilderbergu v roce 2008, začnu právě u této postavy.

Schwarzenberg se účastnil setkání Bilderbergu v roce 2008, které probíhalo (už podruhé) v americkém městě Chantily. O tomto setkání Bilderberg Group se hodně psalo, protože seznam účastníků unikl do médií, takže téměř poprvé bylo toto setkání sledováno za většího mediálního zájmu, než všechna předchozí. Nutno ale podotknout, že za mediální zájmu nezávislých médií. Ta běžná o akci mlčí i nadále.

V České republice se ale podařilo prolomit tabu a informaci o Schwarzenbergově návštěvě, nejprve uveřejněnou na webu Osud.cz, poté na zpravodajském serveru iDNES.cz, převzala řada tištěných i internetových médií (Hospodářské noviny, MF DNES, Lidovky.cz apod.).

Záběry ze sídla, které si elity vybraly ke své schůzce, je možné vidět například ve filmu Alexe Jonese "The Obama Deception".

Podle neověřených informací Schwarzenberg svůj výlet do USA zamlčel, respektive vydával ho za jinou cestu, než jakou ve skutečnosti byla. Když jsem se se svými přáteli v daném termínu roku 2008 Schwarzenberga snažil kontaktovat, nebral telefon a zaměstnanci ministerstva zahraničí, kterému tehdy šéfoval, tvrdili, že o ničem neví. Spustili jsme telefonickou akci, kdy jsme obvolali špičky tehdejší politiky s dotazem, co si o návštěvě Karla Schwarzenberga na Bilderbergu myslí. To zabralo. Informace rychle doputovala i k samotnému ministrovi zahraničí, který se posléze autorovi článku sám telefonicky ozval a přítomnost na konferenci potvrdil.

"Bilderberg je setkání velice zajímavé, probírají se tady různé problémy na světě, ale to vždycky za předpokladu, že se o tom nemluví. Je to soukromé setkání bilderbergů," řekl tehdy ministr telefonicky z amerického venkova.

Po návratu do České republiky čelil Schwarzenberg zvídavým otázkám ze strany politiků. Byl interpelován jak předsedou KSČM Vojtěchem Filipem, tak předsedou zahraničního sněmovního výboru, poslancem ČSSD Janem Hamáčkem. Oba po něm žádali vysvětlení účelu schůzky, stejně jako ozřejmění toho, s jakým mandátem Schwarzenberg na Bilderbergu vyjednával.

"Co se mi zdá nestandardní, je to, že o vaší účasti podle informací z médií nevěděl nikdo z členů vlády a nevěděl to ani její předseda," řekl ve Sněmovně Hamáček. "To je zajímavé zejména vzhledem k tomu, že například členové administrativy Spojených států mají přímo ze zákona zakázáno se účastnit takovýchto jednání utajených skupin, jako je právě skupina Bildenberg," dodal v narážce na už zmiňovaný americký Loganův zákon.

Obecně se má za to, že Schwarzenbergova účast souvisela s právě projednávanou Lisabonskou smlouvu, která měla před prvním irským referendem. V té době byly dvě země, které hrozily Lisabonskou smlouvu pohřbít - Irsko a Česká republika. Zástupci obou byli na tomto setkání přítomni (za Irsko irský generální prokurátor Paul Gallagher, za Českou republiku právě ministr zahraničí). Třebaže Schwarzenberg popřel, že byla řeč o Lisabonu, tajemník prezidenta Ladislav Jakl v reakci pro média připustil, že právě Lisabonská smlouva mohla být důvodem Schwarzenbergovy návštěvy.

Takový důvod však Schwarzenberg popírá. "O Lisabonské smlouvě tady diskuze nebyla, to je téma spíše u nás, ne tady," řekl Schwarzenberg.

Schwarzenbergova účast nepřekvapila ani jeho předchůdce ve funkci, exministra Jana Kavana . "Vzhledem k jeho politice uznání Kosova či podpory radaru a jeho minulosti mne vůbec nepřekvapuje, že ho tyto vlivné osobnosti amerického života do takové uzavřené společnosti pozvaly," uvedl exministr v reakci pro iDNES.cz.

Jako autor článku o politikově tajemném výletu jsem poté ještě napsal několik pokračování článku, včetně takového, kde jsem se snažil ministra zahraničí přimět k zodpovězení několika dotazů, což se po větších urgencích alespoň částečně podařilo. V rozhovoru Schwarzenberg mimo jiné řekl:

"Čas od času tam jezdím. Jako všechny konference a semináře je to někdy zajímavé a někdy nudné. Záleží na tom, kdo přednáší."

"Vůbec žádné tajemné pozadí, probíhá to docela veřejně už čtyřicet nebo padesát let. Novináři zřejmě nejsou příliš zvídaví a zajímají se spíše o to, co se děje tady, než na mezinárodní půdě. Žádné tajemno v tom není."

Schwarzenberg ale nebyl na setkání Bilderberg Group poprvé. V pořadu ČT HydePark přiznal, že na Bilderbergu byl už dvakrát. Z jiného zdroje vyplývá, že první setkání bylo "někdy před čtyřiceti lety". Ostatně ve výše zmíněné citaci řekl, že "čas od času tam jede".

I podle sdělení Alexandra Vondry mohl být Schwarzenberg na konferenci vícekrát. "Obvykle na podobná setkání vyjede kníže nebo já, ale tím to hasne," řekl tehdy na telefonický dotaz ministr pro evropské záležitosti. Dá se tedy předpokládat, že Schwarzenberg se mohl účastnit v poslední době více než jen jedné schůzky, zvláště, byla-li proběhla-li ta jeho druhá, kterou přiznal, už před čtyřiceti lety.

Karel Schwarzenberg za svou návstěu Bilderbergu dosud politicky "pyká", lze-li tak nazvat dotěrné dotazy, které mu - hlavně v předvolební kampani - na toto téma voliči v televizních a jiných debatách, ale i při osobním setkání, neustále předkládali. Politik si z nich ale nic nedělal a reagoval na ně buď podrážděně, nebo je zlehčoval a zesměšňoval tazatele jako zastánce spikleneckých teorií.

Skutečně perlíš. Teď ještě pověz, co tím chceš, jako básník říci. Mám dojem, že ti je líto, proč tě nebera Scwacerberg jako čističe bot sebou. Možná je to tím, že čistič bot musí umět rozeznat viks od kolomazi. Jarda

Kopie článku.
Karel Schwarzenberg je jedním z význačných boháčů u nás, čemuž odpovídají i jeho názory.
Rod Schwarzenbergů, původem německý francký rod, sídlil u nás již před husitským obdobím. Právě za svoji účast v bojích proti husitům v letech 1420-21 byl králem Zikmundem odměněn zástavou řady měst. V r. 1421 byl pak povýšen do stavu svobodných pánů ze Schwarzenbergu. Podstatně pak zvýšil svůj majetek v době po třicetileté válce, když s využitím svého katolictví získal výhodně řadu statků v tehdy silně zdevastované zemi. Nadále pak zvyšoval svoje bohatství i pomocí nevolnické práce. Výsledkem bylo, že v roce 1918 patřil tento rod k nejbohatším v naší zemi.
Slovy se hlásí k Masarykovi, ale svými aktivitami jen prokazuje, že se jedná pouze o slova. V podstatě se zásadně liší od Masarykových názorů, což dokázal právě svými aktivitami za restituce šlechtického majetku. O politickém profilu Karla Schwarzenberga pak svědčí zejména následující jeho postoje. Podporuje sudetské Němce, jasně to projevil tím, že poválečný odsun Němců schválený vítěznými mocnostmi označil jako neoprávněné vyhnání. Je to i jeho politika ve funkci ministra zahraničí, kdy se Česká republika dostala do postavení vazala USA, což dokazoval i svým schvalováním postavení vojenské základny USA v Brdech. Dnes ve funkci předsedy TOP 09 nám předkládá návrhy, které jsou v rozporu se zásadami sociálního státu. Podporuje postavení bohatých na úkor většiny národa, která čím dále tím více propadá do chudoby, a dále chce šetřit právě na její účet.

Tak já nevím, zřejmě tě musí pátá kolona ruských Bolševiků dobře jako ideologického diverzanta platit. Připadáš mi kalo Slánský, který by dal za komunismus a sociální stát duši a plakal jako želva, že nezkorumpovaný soud dal agrárníkovi Beranovi jen 20 let těžkého žaláře místo trestu smrti. Tohoto přisluhovače komunistů a člena ÚV KSČ nechali soudruzi pověsit za takový prohřešek, že byl Žid. Dokud Stalin doufal, že se mu přes dodávky zbraní přes ČSR do Izraele podaří na Středním východě vytvořit novou komunistickou enklávu, tak mu národnost Slánského nevadila. Protože ale Židé nejsou takoví hlupáci jako ti, pro které píšeš a neskočili Báťuškovi Stalinovi na špek, tak i zasloužilí soudruzi na UV KSČ pykat za svou národnost. Byli tři, jistě si ty dva další najdeš v politických příručkách KSČ. Kam se na Taťku Stalina hrabe Schwancerberg. Jarda