Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00

Příspěvky ve fóru

Přidat komentář
23.4.2011 00:00
vlna.spm@seznam.cz  (Nováček)
Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
Ahoj, jedna konspiracni :-). V uvedeny datum jsme nad Hradcem videli neskutecne koherentni vodorovny pruh mlhy o tloustce nekolika metru (podstatne tlustci nez kondenzacni cary za letadly), dlouhy kilometry, kam az jsme dohledli. Pozorovali jsme ji cca 20-30 minut nez se postupne rozpila.
Pozorovali jste to nekdo ? Vite o co slo ?
Diky.
23.4.2011 22:37
Ira  (Pokročilý +1)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
Šlo o chemtrails, o kterých se nesmí mluvit. Nad HK ale občas lítá jeden a ten maluje různé obrazce. Nejspíš chce upozornit, že to nejsou kondenzační stopy, jak se nás snaží přesvědčit. Je pravda, že když na to někoho upozorňuji, tak na mě koukají s výrazem "s tím si dojdi"
24.4.2011 22:43
Roman  (Pokročilý)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
Tak a teď tu o Budulínkovi :-)))
26.4.2011 01:00
Ira  (Pokročilý +1)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
Ano, reakce ovce. Zatímco jinde ve světě se o chemtrails dávno živě diskutuje, u nás diskutujeme o klausově peru. Jak typické.....
26.4.2011 16:00
Roman  (Pokročilý)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
:-)) njn, ještě troška mučednického ukřivdění mi tam chybí - od toho by se dalo pak taky odvozovat, že právě to ovčí odmítání je důkazem pravdivosti... :-)
Myslím, že dost o tom vypovídá téměř stoprocentní mlčení ze strany odborníků a vědců, takové bludy a bláboly jim nestojí za ztracený čas.
27.4.2011 12:57
michalstep  (Nováček)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
Ta paní pravdu má. Dokonce se o tom onehdá obšírně psalo i na věhlasném leteckém serveru (www.planes.cz/cs/photo/1071538/b747-429-unknown-un... )

PS: Snad radost nezkalí datum vydání. Diskuse pod článkem stojí taky za to :-)
27.4.2011 07:00
Honza  (Nováček)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
Chemtrails? Nebo snad HARRP? No nazor Vam neberu, jen si myslim, ze jde pouze o kondezacni stopu. To ze se nam ¨roztahne¨ je nekonecne dlouha, zpusobujou podminky v atmosfere, at uz teplota, tlak aj. Tento jev je mozno pozorovat celkem casto.

Ale chemtrails? To uz je trochu passe. Ano byly tu urcite dohady, nazory, ale jinak je to blabol.
28.4.2011 12:57
vlna.spm@seznam.cz  (Nováček)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
Na kondenzační čáry to bylo opravdu příliš tlusté a příliš dokonale vodorovné, stejně intenzivní apod. V životě jsem takle tlustou a pravidelnou kondenzační čáru neviděl :-). Možná kdyby nad Hradcem proletěl enterprise, mohl by za sebou nechat něco podobného :-)
28.4.2011 15:55
Matej JR  (Nováček +1)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
No kdyby to bylo o dva dny driv, tak bych spis typoval na "Semtex-trails" :-)
28.4.2011 12:54
vlna.spm@seznam.cz  (Nováček)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
S touhle velikostí to ale vypadalo, ze by nám muselo letadlo proletět před okny. Sledovali jsme to z Labské kotliny jakoby v dálce za Bílou věží. Muselo to být opravdu tlusté několik metrů.
26.4.2011 09:32
Trin  (Nováček)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
jj také jsem na ten pruh koukal, na to aby to bylo od letadla to bylo příliš velké. Původně jsem si myslel, jestli to není nějaký kouř od ohně. Chvíli před tim jeli do lesa u Malšovic hasiči. Říkam si ale, že je to blbost :)
28.4.2011 12:52
vlna.spm@seznam.cz  (Nováček)
RE: Mlha nad Hradce 22.4. po 22:00
Právě nám taky nebylo jasné, jestli jde o čáru nebo o "plochu s několikametrovou tloušťkou". Ale vzhledem k tomu, jak se to chovalo si myslím, že to nebylo plocha kouře nebo něco podobného. Když jsme to začali pozorovat, tak to vypadalo, jako by svítil několik metrů tlustý vodorovný válec světla s tím, že měl stejnou "intenzitu" kam jsme dohlédli. Teprve po cca 10-15 minutách se ta pravidelná vodorovnost rozpadla do méně pravidelného kouře a následně se ztratila.
19.5.2011 16:35
Pistihez  (Nováček)
Chemtrails existují!!!
Chemtrails existují. To je stejné, jako s bohem. Existuje, dokud někdo prokazatelně neprokáže, že neexistuje. Pokud by ale opravdu neexistoval, tak není možné dokázat, že neexistuje, protože ho nikdo nikdy prokazatelně neviděl a nikdy neuvidí. Takže tím pádem platí hypotéza že existuje a všichni popírači se s ní musí smířit :-)
Mějte se hezky, jdu si doplnit nádrže v letadle, v podvečer to na vás pustím.

Vložit nový komentář

K tomuto fóru mohou příspívat jen přihlášení uživatelé.
Přihlásit nebo registrovat.

Doporučujeme
Nahoru